Canon 7D Mark II
- Trådstartare nikitin
- Start datum
SINGO
Aktiv medlem
Arthur Morris fortsätter att testa 7D Mark II. Nu en liten jämförelse med 5D Mark III.
http://www.birdsasart-blog.com/2014...omparison-they-thought-that-it-would-be-easy/
http://www.birdsasart-blog.com/2014...omparison-they-thought-that-it-would-be-easy/
apersson850
Aktiv medlem
Det är också så att 1DX har ännu fler speciella inställningar för att konfigurera kameran på femtioelva olika mer eller mindre obskyra sätt än vad 7D Mark II har. Förvisso har 7D Mark II några nya finesser som inte finns på 1DX som kompensation, och en del av dessa har ju med hårdvara att göra, så de kommer inte in på 1DX heller.
Sen när det gäller AF ska man nog inte titta för mycket på att 7D Mark II har 65 AF-punkter men 1DX bara "futtiga" 61. Förvisso har 7D Mark II alla som korsformiga, men 1DX har fem stycken dubbla korsformiga, där de extra har hög precision i båda riktningarna. 7D Mark II har en.
Sen är uppenbarligen de korsformiga punkterna på 1DX av hybridtyp, som har högre precision i ena ledden än den andra, för de hänger i som korsformiga till f/4. På 7D Mark II tycks alla vara korsformiga till f/5,6, vilket tyder på kortare baslinjer i båda riktningarna.
Detta ligger i linje med Canons tidigare resonemang, alltså att AF på 1D-serien siktar mot högre precision, då man på Canon tror att användare av de husen oftare håller sig med objektiv typ EF 400 mm f/2,8L IS II USM eller EF 85 mm f/1,2L II USM, alltså objektiv som är extremt krävande när det gäller rätt skärpeinställning när de används med full öppning, och det gör de ofta.
Den WFT-enhet (WiFi) som finns till 1DX är mycket smidigare än den till 7D Mark II. Om två CF-kort är en fördel framför CF+SD kan diskuteras. Beror nog på användaren.
Slutligen har vi ju bildsensorn, som är större på 1DX. Skillnad är det. Jag använde 7D och 1DX parallellt så sent som igår, och visst ser jag skillnad på bilderna. Ni kan ju titta själv. De finns i början på det här albumet.
Sen när det gäller AF ska man nog inte titta för mycket på att 7D Mark II har 65 AF-punkter men 1DX bara "futtiga" 61. Förvisso har 7D Mark II alla som korsformiga, men 1DX har fem stycken dubbla korsformiga, där de extra har hög precision i båda riktningarna. 7D Mark II har en.
Sen är uppenbarligen de korsformiga punkterna på 1DX av hybridtyp, som har högre precision i ena ledden än den andra, för de hänger i som korsformiga till f/4. På 7D Mark II tycks alla vara korsformiga till f/5,6, vilket tyder på kortare baslinjer i båda riktningarna.
Detta ligger i linje med Canons tidigare resonemang, alltså att AF på 1D-serien siktar mot högre precision, då man på Canon tror att användare av de husen oftare håller sig med objektiv typ EF 400 mm f/2,8L IS II USM eller EF 85 mm f/1,2L II USM, alltså objektiv som är extremt krävande när det gäller rätt skärpeinställning när de används med full öppning, och det gör de ofta.
Den WFT-enhet (WiFi) som finns till 1DX är mycket smidigare än den till 7D Mark II. Om två CF-kort är en fördel framför CF+SD kan diskuteras. Beror nog på användaren.
Slutligen har vi ju bildsensorn, som är större på 1DX. Skillnad är det. Jag använde 7D och 1DX parallellt så sent som igår, och visst ser jag skillnad på bilderna. Ni kan ju titta själv. De finns i början på det här albumet.
SINGO
Aktiv medlem
Ja det gör den, precis som alla andra kameror. Den klarar det även med auto-ISO. +- 5 steg men i sökaren ser man bara +-3, mer än så får man gå i quick-menu.
SINGO
Aktiv medlem
SINGO
Aktiv medlem
Ytterligare en test: http://gizmodo.com/canon-7d-mark-ii-the-best-dslr-for-sports-and-wildlife-1648374725
SINGO
Aktiv medlem
Givetvis kan man köpa batterier. Canon vs Nikon är lite intressant i detta fall. 7D Mark II mot d750, 670 mot 1230 bilder på en laddning. Batterierna är nästan identiska i kapacitet (skiljer 35mAh). Idag borde man kunna förvänta sig mer på strömförbrukning från Canon anser jag!
Men som sagt, det är inte avgörande.
apersson850
Aktiv medlem
Finns det GPS i D750? Hur många bilder per sekund tar den?
Drogen
Aktiv medlem
Läste i ett annat sammanhang att man kan programmera t.ex "stjärnknappen" på 1d-serien till alternativ exponeringsmetod. T.ex. när man står mellan båsen i hockey och plåtar helt manuellt så kan man trycka in knappen och få bländarförval med lite överexponering för att vända sig mot båsen/publiken. Stämmer detta på t.ex. 1Dx och hur är det med 7DII?
SINGO
Aktiv medlem
Om du syftar till batteriförbrukningen så brukar mäts inte det med GPS påslagen. Inte heller med wifi på på D750. Hur många bilder per sekund den tar spelar ingen roll i batterihänseende med CIPAs mätmetod.
phool
Aktiv medlem
Snälla, inga fler världskrig, DVS Canon vs Nikon. Det brukar börja med att man jämför batteritiden och axelremmarna, innan diskussionen eskalerar till nåt helt annat. Låt Charlie Chaplins visa ord leda er till fred https://www.youtube.com/watch?v=BmjleObN0jA
SportSkjutaren
Aktiv medlem
Det stämmer bra på 1Dx. Den är grymt anpassningsbar med firmware 2.X.
Själv kör jag helmanuell exponering på hockeyn (manuell slutare tid och ISO).
Men manuell, (fast slutartid och bländare), med autoiso med hjälp av stjärnknappen.
Har även ställt in så att jag får något annorlunda AF-inställningar.
Så långt jag kan förstå av manualen så är detta möjligt även på 7D mkII.
apersson850
Aktiv medlem
Nä, det är väl deras standarder de kör med, förstås. Inte praktiskt användande. Vad kameran är kapabel till i högsta bildfrekvens kan påverka även vad det kostar i energi att ta en enstaka bild, beroende på att en slutarkonstruktion som klarar högre frekvens ofta kräver högre effekt och därmed mer energi även för att ta en enstaka bild.
apersson850
Aktiv medlem
Förvisso, men det hjälper ju inte när man står där ute i skogen och fanskapet inte vill längre. Då gäller det att ha fler laddade batterier med sig och/eller i batterigreppet.
Flash Gordon
Aktiv medlem
När hände det det dig sist.
Med 1DMKIIN var det ett problem. Med Fuji är det ett problem idag.
Sedan 5DmKII tycker jag batterierna håller längre än jag själv.
Med 5DMII och 5DMKIII har jag varit i Afrika och smattrat iväg mängder med bilder med främst en av kamerorna.
Batterierna har alltid hållit minst en dags fotograferande.
Sedan väger ett extra batteri inte mycket.
Ser verkligen inte detta som något problem.
För Fuji är det det. Batteriet klarar en halvdag och visar det är fullt till det plötsligt säger at man kan ta ett par bilder till. Sedan är det dött.
Där kan vi prata om problem. Man måste alltid ha ett laddat extrabatteri i fickan.
