Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Canon 70-300L överreklamerad?

Produkter
(logga in för att koppla)

Håkan Bråkan

Aktiv medlem
Nu kom ännu ett test av nya Canonzoomen, och i likhet med några andra på nätet så är den inte alls så bra som en del hävdar. Den tycks inte vara skarpare än 100-400L på fullformat enligt den här testen så jag undrar lite om de som lovprisar den så otroligt, har de koll? Här sägs till och med den gamla 70-300 är skarpare (det tror jag inte på iofs, för den är ganska mjuk på 300mm). Jag snackar förstås om hur bra de är på 300mm, det är ju där som den är intressant för de flesta.

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1370/cat/11
 
Det som är intressant för mig är prestanda sammantaget inom hela brännviddsomfånget. Det är ju dumt att köpa denna zoom om man enbart tänker använda den långa ändan, då skall man ju köpa en fast 300 istället.
//Curt
 
ANNONS