Canon 70-200 4 olika att välja på

[Gnutte]

Tim: Tror cyberphoto körde ett litet test!

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=T70200C

 

[RG]

Gnutte skrev:
Tim: Tror cyberphoto körde ett litet test!

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=T70200C

Hur kan man bedöma skärpa när inte alla saker är på samma plan. Skärpning cyberphoto skaffa ett mtf ark.

 

[hornavan]

En annan aspekt att tänka på är andrahandsvärdet. Vad får jag för mitt objektiv den dagen jag vill sälja det?

 

[Dockland]

Se där, jag tackar och bockar.
Rådvill är trist. Jag har absolut max 14000:- att röra mig med och vill ha det bästa glaset för de pengarna. Jag beaktar även andrahandsvärdet som någon nämnde. Det l u t a r åt ett 70-200 f/2.8 NON IS versionen.
Verkar vara mest kräm och bra IQ i den gluggen.
Annars kanske 200mm prime, och ett Canon EF-s 60mm Macro. Ja, alla dessa beslut

 

[Gnutte]

Tim har du kännt på både Tamron & canon,s 2,8 & 4?

 

[tombom]

Man ställer IS'en i läge två så hjälper den bara vertikalt, men om man inte vill panorera helt horisontellt då får man stänga av den. Till o med så att Olympus E3 å säkerligen många andra kameror har detta läge två, fast då i kamerahuset...

Fel!
Läge två är användbart för panorering i vilken riktning som helst (även diagonalt), åtminstone på F/4L IS, stabiliseringen sker vinkelrätt mot panoreringsriktningen.

 

[Dockland]

Tim har du kännt på både Tamron & canon,s 2,8 & 4?

Tjenare Tony. Jag har klämp på samtliga Canons, dessvärre är f/4 inte aktuellt. Den presterar lysande, men för konsertfoto är 2.8 nödvändigt.

 

[Gnutte]

Tjenare Tony. Jag har klämp på samtliga Canons, dessvärre är f/4 inte aktuellt. Den presterar lysande, men för konsertfoto är 2.8 nödvändigt.

Aha då kan jag förstå att 2,8 är att föredra!

 

[Laesk]

Jag har gått från 70-200/4 (ej IS) till 70-200/2,8 IS till 70-200/4 IS och till nu slut 70-200/2,8 (ej IS) .. å till mitt fotograferande ser jag ingen nytta med IS, då jag 99% av fallen kör med så snabb slutartid så IS inte har nån inverkan.

Mitt råd = 70-200/2,8 ej IS

 

[Dockland]

Jag har gått från 70-200/4 (ej IS) till 70-200/2,8 IS till 70-200/4 IS och till nu slut 70-200/2,8 (ej IS) .. å till mitt fotograferande ser jag ingen nytta med IS, då jag 99% av fallen kör med så snabb slutartid så IS inte har nån inverkan.

Mitt råd = 70-200/2,8 ej IS

Den blev det. Struntade i Tamron och hämtar mitt Canon EF 70-200 f/2.8 L USM på måndag efter jobbet

12995:- på scandinavian photo