Canon 6d eller canon mark 5d iii

[mimmione]

Hej, har fotograferat några år nu med min canon 550d, och är så sugen på att uppdatera mig till Fullformat. Vill fortsätta med Canon då jag har flera objektiv som följer med till FF. Nu är frågan, VILKEN, har läst och läst och ändå inte riktigt blivit klok på VAD du får för pengarna när du köper en canon 5d III mot 6d? Om nu inte priset skulle spela någon roll vilken skulle ni välja då och varför?

mvh Ing-Marie

 

[KalmarFF]

5d III såklart ! Allra mest på grund av autofokusen. 61 fokuspunkter varav 41 av korstyp. 6d har väl bara 11 sammanlagt eller nåt och tror bara det är den i mitten som är av korstyp. Snabbare serietagning är en annan sak jag gillar. Inte så viktigt för alla. 5d III är en otroligt allround kamera. Löp och köp

Mvh Martin

 

[Abe Normal]

Jag uppfattar som MKiii som bättre på det mesta, sannolikt lägre brusnivåer än 6D och ett bättre kamerabygge generellt. Jag är väldigt nöjd med min MKiii, kanon att jobba med..

/Ulf

 

[PeterWem]

Jag uppfattar som MKiii som bättre på det mesta, sannolikt lägre brusnivåer än 6D och ett bättre kamerabygge generellt. Jag är väldigt nöjd med min MKiii, kanon att jobba med..

/Ulf

6D är nyare och har nyare sensor.

Som svar till TS undrar jag vad du ska fotografera med en 5DIII som du inte kan fotografera med en 6D?

 

[Abe Normal]

6D är nyare och har nyare sensor.

Som svar till TS undrar jag vad du ska fotografera med en 5DIII som du inte kan fotografera med en 6D?

Jag har också hört det, men frågan är hur mycket bättre det blir i slutändan? Ett tips är att köpa Digital Foto's Kameraspecial Nr 1/2014 där bla FF-kameror tas upp. Sammantaget anses iaf i testet att MKiii slår 6D på fingrarna när det kommer till bildkvalitet 5/5 mot 4/5 för 6D.

Jag skulle fortfarande gå på MKiii, även om det blir mer pengar...

/Ulf

 

[mimmione]

6D är nyare och har nyare sensor.

Som svar till TS undrar jag vad du ska fotografera med en 5DIII som du inte kan fotografera med en 6D?

Jo det är ju det jag inte vet, eftersom jag inte fotat med någon av dom därav frågan. När man gör en stor investering vill man ju känna att man gjort det bästa valet, Min egen plånbok lutar mer åt en 6d men vill veta mer om skillnaden innan jag bestämmer mig helt, är pengarna du lägger på en 5d värt det? Vad jag fotar är väl mer frågan vad fotograferar jag inte, jag fotar inte sport annars är jag inne på det mesta faktiskt. Makro, porträtt, landskap, gatufoto.......borde väl kanske specialisera mig men varför när det är så kul.....

 

[froderberg]

6D har en aning bättre bildkvalitet än 5D Mark III. Men 5D Mark III ha aningen bättre videokvalitet. Skillnaderna är dock små.

6D har klart ljusskänsligare atutofokus än 5D Mark III (som ändå får sägas vara bra).

Att många lovordar 5D Mark III är för att den har en avancerad autofokus med stor precision. Skillnaden mot 5D Mark II är mycket stor. Men 6D har också en ny autofokus men en hyperkänslig mittpunkt.

6D är lättare och mindre. Den har inbyggd gps och wifi. Wifi:n kan kommunicera med dator, vilket är ovanligt.

Man kan se 6D som efterträdaren till 5D Mark II och 5D Mark III som en tåligare och snabbare proffsversion.

Jag tycker att 6D räcker för de flesta. Om man behöver snabbare serietagning och många autofokuspunkter kan det kanske vara värt att köpa 5D Mark III.

Test 6D
Test 5D Mark III vs Nikon D800

 

[mimmione]

6D har en aning bättre bildkvalitet än 5D Mark III. Men 5D Mark III ha aningen bättre videokvalitet. Skillnaderna är dock små.

6D har klart ljusskänsligare atutofokus än 5D Mark III (som ändå får sägas vara bra).

Att många lovordar 5D Mark III är för att den har en avancerad autofokus med stor precision. Skillnaden mot 5D Mark II är mycket stor. Men 6D har också en ny autofokus men en hyperkänslig mittpunkt.

6D är lättare och mindre. Den har inbyggd gps och wifi. Wifi:n kan kommunicera med dator, vilket är ovanligt.

Man kan se 6D som efterträdaren till 5D Mark II och 5D Mark III som en tåligare och snabbare proffsversion.

Jag tycker att 6D räcker för de flesta. Om man behöver snabbare serietagning och många autofokuspunkter kan det kanske vara värt att köpa 5D Mark III.

Test 6D
Test 5D Mark III vs Nikon D800

Tack för ett bra svar

Ing-marie

 

[PeterWem]

Jag har också hört det, men frågan är hur mycket bättre det blir i slutändan? Ett tips är att köpa Digital Foto's Kameraspecial Nr 1/2014 där bla FF-kameror tas upp. Sammantaget anses iaf i testet att MKiii slår 6D på fingrarna när det kommer till bildkvalitet 5/5 mot 4/5 för 6D.

Jag skulle fortfarande gå på MKiii, även om det blir mer pengar...

/Ulf

Eller så går man in på DXO istället för att slänga pengar.

Fotar du inte sport TS, eller vill filma i råformat där man behöver snabbare överföring från kamera till minneskort ser jag ingen vinst med 5DIII framför 6D. Javisst, du får ett joystick på köpet med 5DIII som jag saknar på min 6D. Jag har bara en joypad. Med Magic Lantern installerad på minneskortet kan man förbättra användarvänligheten så att även SET-knappen styr centerpunkten när man ska välja autofokus.

 

[Abe Normal]

6D har en aning bättre bildkvalitet än 5D Mark III. Men 5D Mark III ha aningen bättre videokvalitet. Skillnaderna är dock små.

Är det inte så att man kan få vilket svar man vill, beroende på vem man frågar... Enligt dig så är det 6D och enligt Digital Foto 5D.

Jag säger inte vad som kan betraktas som rätt svar, men att det finns olika svar på samma fråga?

/Ulf

 

[kingfisher]

en röst för 6D

Jag byte från 5DII till 6D och är mycket nöjd. 6D har även GPS och wifi som är mycket användbara. Jag har även 1DmkIV och 7D, så för mig fyller 6D en liten nisch, men den har snabbt blivit min favoritkamera...

 

[Abe Normal]

Eller så går man in på DXO istället för att slänga pengar.

Fotar du inte sport TS, eller vill filma i råformat där man behöver snabbare överföring från kamera till minneskort ser jag ingen vinst med 5DIII framför 6D. Javisst, du får ett joystick på köpet med 5DIII som jag saknar på min 6D. Jag har bara en joypad. Med Magic Lantern installerad på minneskortet kan man förbättra användarvänligheten så att även SET-knappen styr centerpunkten när man ska välja autofokus.

Det här blir lite samma fråga om man skall köpa BMW eller Merca, jag tror att man får gå på det man tror på och sedan bli nöjd med sitt val. Det finns också ett intresse från tillverkarens sida att bygga en kvalitetsstege, varför betala mer pengar för något om allt ändå spelar jämt i slutändan?

Jag skulle aldrig göra en investering som bara bygger på vad andra tycker, jag tror man får våga själv..

/Ulf

 

[PeterWem]

Det här blir lite samma fråga om man skall köpa BMW eller Merca, jag tror att man får gå på det man tror på och sedan bli nöjd med sitt val. Det finns också ett intresse från tillverkarens sida att bygga en kvalitetsstege, varför betala mer pengar för något om allt ändå spelar jämt i slutändan?

Jag skulle aldrig göra en investering som bara bygger på vad andra tycker, jag tror man får våga själv..

/Ulf

Det spelar inte jämnt. 5DIII har fler korsformade autofokuspunkter, inte lika mycket moire vid filmning, snabbare seriebildstagning och snabbare autofokus. Men 6D är fortfarande nyare och har en nyare sensor med bland annat bättre dynamik, enligt DXO. Vill man ha ännu bättre dynamik kör man Dual ISO, men då kommer man få andra förluster.
Du kommer säkert aldrig kunna se någon skillnad på en bild tagen med 1D X, 5DIII eller 6D.

Jag byte från 5DII till 6D och är mycket nöjd. 6D har även GPS och wifi som är mycket användbara. Jag har även 1DmkIV och 7D, så för mig fyller 6D en liten nisch, men den har snabbt blivit min favoritkamera...

Jag kan glädja dig som ägare av 6D att nu när Canons firmware fallerade så hårt med uppdateringar har istället killarna bakom Magic lantern gjort Canons jobb. Redan nu och med Tragic lantern kan man stänga av GPS:en automatiskt så att man slipper en död kamera efter tre dygn när batteriet ätits upp av GPS:en. Kommer säkert från Tragic lantern till Magic lantern i nästa vecka.

 

[froderberg]

Är det inte så att man kan få vilket svar man vill, beroende på vem man frågar... Enligt dig så är det 6D och enligt Digital Foto 5D.

Jag säger inte vad som kan betraktas som rätt svar, men att det finns olika svar på samma fråga?

Egentligen är det fel perspektiv att prata om vilken som har bäst bildkvalitet. Skillnaderna är så små att men snarare kan säga att bildkvaliteten är likvärdig.

DxO och andra internationella sajter stödjer i alla fall mina syn på att 6D är ett uns bättre.

http://www.dxomark.com/Cameras/Comp...EOS-6D-versus-Canon-EOS-5D-Mark-III___836_795

Och det finns tester som visar att 6D kan uppvisa lite moaré vid filmning vilket 5D Mark III inte gör.

 

[Abe Normal]

Det spelar inte jämnt. 5DIII har fler korsformade autofokuspunkter, inte lika mycket moire vid filmning, snabbare seriebildstagning och snabbare autofokus. Men 6D är fortfarande nyare och har en nyare sensor med bland annat bättre dynamik, enligt DXO. Vill man ha ännu bättre dynamik kör man Dual ISO, men då kommer man få andra förluster.
Du kommer säkert aldrig kunna se någon skillnad på en bild tagen med 1D X, 5DIII eller 6D.

Säkert inte. MEN det finns dom som anser annorlunda, dvs att 5D totalt sett ger bättre bildkvalitet än 6D, jag säger inte emot för jag vet inte (äger ingen 6D), men uppenbarligen finns båda uppfattningarna?

Och det är som är min poäng, vi kan scanna av hela världen där den ena halvan svarar 5D och den andra 6D. Alltså får man våga själv och ta risken, jag skulle fortfarande gå på MKiii därför att det är mitt val, sedan kan 6D vara en kanonkamera...

/Ulf

 

[PeterWem]

Säkert inte. MEN det finns dom som anser annorlunda, dvs att 5D ger totalt sett bättre bildkvalitet än 6D, jag säger inte emot för jag vet inte (äger ingen 6D), men uppenbarligen finns båda uppfattningarna?

Och det är som är min poäng, vi kan scanna av hela världen där den ena halvan svarar 5D och den andra 6D. Alltså får man våga själv och ta risken, jag skulle fortfarande gå på MKiii därför att det är mitt val, sedan kan 6D vara en kanonkamera...

/Ulf

Som sagt, du kommer inte märka någon skillnad. Det är inte för bildkvalitén man väljer en 6D framför en 5DIII eller 5DIII framför en 6D.

 

[mimmione]

oj vilken debatt det blev, tackar för alla synpunkter, läser och begrundar, vilken kamera det blir är ännu höljt i dunkel och inte blev jag direkt klokare efter detta, Men självklart är detta mitt beslut och det som känns rätt för mig, vad jag vill ha, Priset är ju en stor del i det hela och just nu lutar det ändå åt en 6 d, det skiljer ändå rätt mycket i pris. Då alla verkar rätt nöjda med just "sin" kamera blir nog jag också nöjd vilken än det blir. Men funderar och sparar ett tag, Jag tackar för ert engagemang och era tips

Ing-Marie

 

[mimmione]

Som sagt, du kommer inte märka någon skillnad. Det är inte för bildkvalitén man väljer en 6D framför en 5DIII eller 5DIII framför en 6D.

Nej har förstått detta,

Ing-Marie

 

[Sven_Sven]

... läser och begrundar, vilken kamera det blir är ännu höljt i dunkel och inte blev jag direkt klokare efter detta..Ing-Marie

Tycker nog att du fick en hel del bra råd som borde göra dig betydligt klokare och kanske särskilt då inlägget från signaturen froderberg, som både var balanserat och vägledande.

Åk till en butik och känn på kamerorna; kanske upplevelsen i handen av vikt, volym och hantering kan hjälpa dig med valet.

 

[mimmione]

Tycker nog att du fick en hel del bra råd som borde göra dig betydligt klokare och kanske särskilt då inlägget från signaturen froderberg, som både var balanserat och vägledande.

Åk till en butik och känn på kamerorna; kanske upplevelsen i handen av vikt, volym och hantering kan hjälpa dig med valet.

Absolut, menade inget illa i det, mer än att båda kamerorna verkar vara mycket bra, och att de som har sitt ex är väldigt nöjda, Ska kika på dom i verkligheten nog det bästa tipset idag, tack igen.