thomazl skrev:
Ursäkte, men vad är en booster?
Booster är en motor som gör filmframmatningen snabbare. Liknar ett batterigrepp, vilket antagligen var det som avsågs.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
thomazl skrev:
Ursäkte, men vad är en booster?
Mamaya skrev:
Nikon F3 och Canon F1 är inte mekaniska utan elektroniska. Men med F3an kan man fota på 1/60 eller nåt liknande trots att kameran är död. Canon F1 kanske funkar på samma sätt?
Mvh Berit
Mamaya skrev:
Nikon F3 och Canon F1 är inte mekaniska utan elektroniska. Men med F3an kan man fota på 1/60 eller nåt liknande trots att kameran är död. Canon F1 kanske funkar på samma sätt?
Zepofan skrev:
Vad gäller Canon F1 (old) så är den helt mekanisk vad gäller slutartider. Det enda som använder ström är ljusmätaren.
Henrik Björkman skrev:
Hej Janne,
Kanske kan det vara fukt. Jag tror inte det dock. Det var massor med andra som fotade utan problem. Jag gjorde inget objektivbyte förrän efter att jag kom tillbaka till bilen.
Det är nu över ett dygn sedan och den är fortfarnde stendöd.
Mvh Henrik
froderberg skrev:
Att släpa med sig en massa analogt skrot bara för säkerhets skull låter som vansinne.
En begagnad Eos 300D tycker jag är en klokare reservkamera.
Är det inte ännu mer vansinne att släpa med sig en kamera till som inte tål utomhusklimat?
Jimmy1 skrev:
froderberg skrev:
Att släpa med sig en massa analogt skrot bara för säkerhets skull låter som vansinne.
En begagnad Eos 300D tycker jag är en klokare reservkamera.
Är det inte ännu mer vansinne att släpa med sig en kamera till som inte tål utomhusklimat?
Baah.. fotograferar man inte analogt är det meningslöst att släpa med sig en analog också. Digitala kameror klarar visst utomhusklimat. Vi vet inte ens vad som hänt med trådskaparens kamera... kan ju vara vad som helst...
Att släpa med sig en analog är att att inte erkänna den digitala kameran.
Du skulle bara veta vad min icke vädertätade 20D har fått genomlida... och bevisligen är den lika bra som när jag tog ut den från affären.. dock med ganska mcket mer skit på sensorn...
Förövrigt kan jag meddela att jag har fått min gammla Canon AT1 (heter dom så?) att totalhaverera utomhus och då stoppade jag inte ner den i vatten...
Kalle_B skrev:
Baah.. Baah,att att gammla
?
Kalle_B skrev:
Du får ursäkta men jag förstår verkligen ingenting av vad du försöker säga... citatet du svarade på har du ju tom skrivit själv... igenting jag skrev i alla fall...
så har du inget vettigt o säga eller besvara med så kan du ju hålla dig borta från forumet...eller?
Kalle_B skrev:
va? det var ju mig han skriv till och citerade, har jag då itne rätt att få kommentera det han "skriver" i detta fall det han inte skrev?