Canon 50D vs Nikon D300

[Pata66]

Hej på er . Jag går i tankarna att inköpa mig en system kamera. Tankarna har hamnat i mellan Canon 50D och Nikon D300.

Frågan är vilken kamera är den bästa? Jag vet att Canon har mera pixlar, men det är ju inte allt...

Hur är det på beg markanden för att hitta tillbehör till dom respektive?

Patrick

 

[Fredrik AVT]

Båda två är bra kameror och det finns mycket begagnat till både Nikon och Canon. Canon har några billigare telen där direkt motsvarighet saknas hos Nikon och där Nikons då blir dyrare: 70-200/4 L USM (utan IS) ca 5500:- (Nikons med VR kostar över 10.000, 400/5,6L USM ca 12.000:-, Canon 300/4 L IS USM ca 13000:- (Nikons kostar samma med saknar bildstab), Canon 100-400 L IS USM (direkt motsvarighet finns men Canons kostar ca 13.000:- Nikons 25.000. I gengäld med övriga objektiv är det jämnare. Nikkor 17-55/2,8 saknar bildstab och kostar som Canons som har bildstab men Nikons är bättre byggd. Nikkor 12-24/4 är återigen ett proffsobjektiv medan Canons 10-22/4-5,6 inte är det och är ljussvagare. Nikkor 18-200/3,5-5,6 I och II är mekaniskt väldigt mycket bättre än Canons 18-200.

Vad gäller kamerorna har D300 lite bättre brusprestanda och tyvärr verkar 15mp i bl a 50D ha haft ett olyckligt val av lågpassfilter som suddade ut den lilla fördel i mp som annars fanns. D300 känns också mer gedigen och har en mer avancerad autofokusmodul. Nikon har bättre ljusmätning, möjlighet att styra blixtar trådlöst inbyggt och för många en trevligare JPEG hantering.

Kortfattat: om jag visste att jag ville äga telen av billigare proffsklass skulle jag välja Canon (i detta fall 50D då) om inte skulle jag välja D300.

 

[Fredrik AVT]

I Göteborgstrakten har Canon en fördel som bidrar till att jag har Canon och inte Nikon, även om Nikon sannolikt skulle passa mina fotobehov lite bättre: Canons stora servicecenter - Canon RCC - ligger i Mölndal så jag slipper skicka iväg på service och reparation. Då Nikon nu d u har gjort att Canons marknadsandel fallit något är tillgången på snabb service mycket god (gjorde en gång misstaget att köpa en VW bil då de var väldigt populära innan avregleringen av reparations och serviceverksamheten - servicen var dålig och långsam).

 

[Pata66]

Jag får tacka för ditt svar. Nu får jag fundera lite vad jag vill ?? Hur är det med andra märken? Typ Pentax , och Sony ... Har dom några modeller som är värda att fundera på ? Ska ligga i samma klass som 50D och D300?

Mvh Patrick

 

[Fredrik AVT]

Pentax K5 är utomordentligt bra men ligger kanske 1-2000:- högre i pris då den är nyare. Hos Sony kan man titta på A700 som har samma sensor som D300 och i råformat (inte i JPEG) har samma brusprestanda som D300. Ersättaren till A700 rakt av är A77 men den är ny och därför mycket dyrare. Ett halvt steg ner är då A65. Dessa två har elektroniska, inte optiska sökare.

Svårigheten med Pentax och Sony är tillgången till begagnadoptik som är mindre. Siktar man på bättre optik beg är därför Nikon och Canon säkrare satsningar även om rent kameramässigt i samma prisklass är nog K5 bäst.

 

[Falumas]

Hej på er . Jag går i tankarna att inköpa mig en system kamera. Tankarna har hamnat i mellan Canon 50D och Nikon D300.

Frågan är vilken kamera är den bästa? Jag vet att Canon har mera pixlar, men det är ju inte allt...

Hur är det på beg markanden för att hitta tillbehör till dom respektive?

Patrick

Borde inte en 50D ställas mot en D7000? En D7000 är överlägsen en D300 i bildkvalitet men underlägsen i byggkvalitet.

/Karl

 

[Fredrik AVT]

Borde inte en 50D ställas mot en D7000? En D7000 är överlägsen en D300 i bildkvalitet men underlägsen i byggkvalitet.

/Karl

På vissa sätt ja - ffa om man blandar in K5. Men prismässigt så ligger D300 beg närmre 50D i pris än D7000 som i o f s beg ligger närmre K5.

 

[Falumas]

På vissa sätt ja - ffa om man blandar in K5. Men prismässigt så ligger D300 beg närmre 50D i pris än D7000 som i o f s beg ligger närmre K5.

Efter att D7100 släpptes har priset på D7000 sjunkit till ungefär samma som 50D.

/Karl

 

[Fredrik AVT]

Efter att D7100 släpptes har priset på D7000 sjunkit till ungefär samma som 50D.

/Karl

Jag har inte sett D7000 för 3000:- - var finns den så billig?

 

[pros]

Hej på er . Jag går i tankarna att inköpa mig en system kamera. Tankarna har hamnat i mellan Canon 50D och Nikon D300.

Frågan är vilken kamera är den bästa? Jag vet att Canon har mera pixlar, men det är ju inte allt...

Hur är det på beg markanden för att hitta tillbehör till dom respektive?

Patrick

Nu har jag skjutit för lite med D300:an men min uppfattning är nog att de ligger närmare varandra än vad många tycker. Det är semiproffshus vi pratar om och fotograferingskänslan är det definitivt inget fel på i en 50D. Snabb som f-n är den. Tvekar aldrig på avtrycket och autofokusen och ergonomi är riktigt bra.

Jag har en 50D som jag precis är till att sälja (pga av uppgradering) men inte kommit till skott riktigt ännu.

PM:a mig om du har intresse av ett paket (eller delar av) med 50D + 2 batterier + liten rygga + blixt + minneskort + vidvinkel Canon 10-22 + superzoom Canon 18-200.

Bor i GBG-området.

 

[Falumas]

Jag har inte sett D7000 för 3000:- - var finns den så billig?

Nu bor jag i Schweiz och jämförde kamerorna här och här ligger dom i samma prisklass, det kanske är andra bullar i Sverige.

Canon 50D
http://www.ricardo.ch/search/search...anr=-1&countrynr=-1&Language=0&CategoryType=0

Nikon D7000
http://www.ricardo.ch/search/search...&Catg=49530&InTitleAndDesc=1&IsNavBarSearch=1

/Karl

 

[ErlandH]

Nu bor jag i Schweiz och jämförde kamerorna här och här ligger dom i samma prisklass, det kanske är andra bullar i Sverige.

Att titta på priserna på icke avslutade auktioner ger inte mycket information om verkliga priser. Att någon, ens i Schweiz, skulle betala 700 chf för en beg 50d har jag svårt att tro.

 

[Falumas]

Att titta på priserna på icke avslutade auktioner ger inte mycket information om verkliga priser. Att någon, ens i Schweiz, skulle betala 700 chf för en beg 50d har jag svårt att tro.

Nu har jag inte tillgång till statistik från avslutade auktioner så annan info är svår att komma över även om jag vet att den har svagheter.

/Karl

 

[Lazzeman69]

Hej på er . Jag går i tankarna att inköpa mig en system kamera. Tankarna har hamnat i mellan Canon 50D och Nikon D300.

Frågan är vilken kamera är den bästa? Jag vet att Canon har mera pixlar, men det är ju inte allt...

Hur är det på beg markanden för att hitta tillbehör till dom respektive?

Patrick

Kan inte säga något om Canon 50D men med min D300 var jag riktigt nöjd. Den är byggd som en stridsvagn och vädertätad, det är enkelt att ställa bländare, slutare, iso och wb utan meny tjafs. Jag själv började med Nikon D40x och gick sedan vidare till D300 och idag är det D700.
D300:an är ett riktigt bra hus trotts sina år, den levererar bra bilder och man kan få dem till riktigt bra priser.
Min syn på det hela.

 

[Pata66]

Vad skiljer sig själva hus bygget i en Nikon D300 och D7000. Båda är väder tätade och har magnesium alloy body.?

 

[Fredrik AVT]

Vad skiljer sig själva hus bygget i en Nikon D300 och D7000. Båda är väder tätade och har magnesium alloy body.?

På ytan är det så. Kollar man det finstilta så är bara några av kåporna i D7000 i metall medan jag har för mig att alla yttre kåpor i D300/s är i metall. Sedan är frågan om det man inte så lätt tar reda på - hur ser spegelhuset ut - är det i metall eller plast förstärkt med metall? Vad är slutaren gjord av? Vad jag minns, men kan minnas fel, är att slutaren i D300/s är gjord för att hålla för fler exponeringar.

 

[Lazzeman69]

Vad skiljer sig själva hus bygget i en Nikon D300 och D7000. Båda är väder tätade och har magnesium alloy body.?

Jag är inte ngn expert på vad som skiljer D300 och 7000 men jag har för mig att huset är lite mindre på 7000, sensorn är bättre på 7000 samt har bättre iso egenskaper än 300, 300 har däremot en af som är snabbare än 7000, kan inte göra något mer i jämförande eftersom jag aldrig ägt en 7000. Båda är bra kameror som finns till riktigt bra pris och de ger dig möjligheten att utvecklas.

 

[pechblande]

Vad är slutaren gjord av? Vad jag minns, men kan minnas fel, är att slutaren i D300/s är gjord för att hålla för fler exponeringar.

Nope, båda är "testade för 150 000 exponeringar" (hur mycket det nu säger) - d7000 är uppgraderad där från d90:s 100 000.