Canon 50-250 IS eller Canon 70-300 IS?

[LarsR]

Hej

Jag står i valet att köpa ett zoomobjektiv.
De två som jag väljer mellan är:
- Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS
- Canon EF 70-300/4-5.6 IS USM

70-300 kostar ju ganska mycket mer i inköp...

Det jag ska använda objektivet till är framför allt fotografering av djur samt motorsport.
Kommer det vara en nackdel att inte ha USM då eftersom bilarna kör ganska fort.

Hjälp mig gärna.

Mvh,
Lars

 

[Rogerber]

USM är trevligt då det gör objektivet tystare när det zoomar. Troligen är det lite snabbare också.
IS har andra för och nackdelar.
Knivigt val. Jag tror iof mera på 70-300:ndrat.

 

[elbe]

Notera oxå att EF-S 55-250 IS har plastbajonett. Lite klenare bygge som naturligtvis håller priset nere jämfört med EF 70-300 IS USM.

 

[hsjoman]

Sitter själv på ett 70-300IS och är mycket nöjd. Autofokusen kunde dock ha varit något snabbare.

Det är någon variant på USM motor i 70-300IS. Tydligen inte en ring-USM (eller tvärtom). Det finns säkert någon här som förklara skillnaden.

50-250IS känns mer som en förlängning av kitzoomen 18-55, så jag skulle nog räkna med kvalitet och prestanda efter det.

Ha de och lycka till!