Tack för era råd/synpunkter.
Helt rätt Jan Olof, man tenderar att fatta sig onödigt kort i skrivet språk vilket alltför ofta leder till missförstånd.
Ska kort, men så informativt som möjligt redogöra över min situation.
Jag ser i dagsläget framför mig att på sikt ha kompletterat min nuvarande utrustning bestående av:
-Canon 300D kamerahus
-kitzoom Canon EF-S 28-55/3,5-5,6 II
-telezoom Canon EF 75-300/4-5,6 III DC
med följande utrustning (i prioriteringsordning):
1. Ljusstark glugg (fast eller zoom) nånstans 20-50mm. Helst bländare 1,4-1,8 då jag ibland i mitt yrke (bergsingenjör) fotar under jord i tunnlar/schakt med dålig eller ingen belysning (utöver ficklampa och eventuell arbetsbelysning). Men framförallt med användning inomhus för översiktsbilder middagar, mingelträffar etc.
2. Stativ (tre- eller enben)
3. Kompletterande teleglugg. Sneglar på Sigmas 70-200/2,8 eller likvärdig för naturbilder, fåglar, vilt. Alternativt en fast glugg men de tenderar att bli så dyra om man ska ner på 2,8 och vill ligga uppåt 2-300mm
4. Blixt
5. Gärna en makro för riktiga close-ups. Blev salig av dina "frostbilder" Karin... =). Och EF-S 60 har jag hört/läst mycket gott om.
Detta är "önskelistan" i dagsläget utifrån mina nuvarande kunskaper/erfarenheter som i sammanhanget är synnerligen ringa.
Begränsad ekonomi (eller låt mig säga prioriteringar) gör att inköpen kommer ta lite tid. Säkerligen bra ur synvinkeln att man då bättre hinner känna efter vad man egentligen är ute efter.
Måste säga att jag tycker kit-gluggen ger ok bilder (utifrån mina krav) under rätt förutsättningar. Den representerar inget större värde vid försäljning och jag tror den gör mer nytta i väskan än de hundralappar jag möjligen kan få för den. Med det med sig känns det ur min synvinkel bättre mentalt att satsa på en ljusstark fast glugg 30/1,4 eller möjligen budget 50/1,8 framför en ersättningszoom 2,8. Men som sagt, Jag har ju aldrig testat något annat än det jag har i väskan nu, Vore intressant att se testbilder med samma motiv under samma förutsättningar fast med olika ljusstarka objektiv för att se hur stor skillnad 1,4/1,8/2,8/3,5/4 egentligen gör.