Canon 400mm 2,8 L USM II Vs 300mm 2,8 lUsm is 2,8

[Jamespkulle]

Hej funderar på ett 300mm 2,8 L is usm Vs 400 mm 2,8L Usm II.....Vet någon hur dom står mot varandra

 

[tender7]

Hej Peter! Ifall du vill läsa jämförande engelska resencioner?

Hej funderar på ett 300mm 2,8 L is usm Vs 400 mm 2,8L Usm II.....Vet någon hur dom står mot varandra

Läs gärna en rätt så omsorgsfullt gjord objektiv recension fast engelska som du kan finna på denna länk!

Canon EF300mm f/2.8L IS USM II

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-300mm-f-2.8-L-IS-II-USM-Lens-Review.aspx

och för 400mm 2,8L II

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-400mm-f-2.8-L-IS-II-USM-Lens-Review.aspx

och sedan kan du jämföra tvenne objektiven utan och med extender (1.4x/2x)här:
http://www.the-digital-picture.com/...LensComp=741&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Kanske du kan starta med att läsa båda recensionerna och jämföra bildkvalitet med extendrarna och tänka på VIKTEN/hanterbarheten och hur mycket RÄCKVIDD är ett behov för dig Peter!
Vilken du än väljer - så är dessa två bland de bästa när man även behöver använda extender med full skärpa inkl kantskärpa med start för största bländare och dessutom är de optimerade även viktmässigt och med senaste algoritmer för bästa fokuserings-hastighet även med de nya typ III extendrarna!

Hoppas du finner rätt objektiv som bäst motsvarar dina fotograferingsbehov!

Vänliga hälsningar
//Carl