Canon 24-70 eller 24-105, det är frågan...?
- Trådstartare HanZolo
- Start datum
sarnor
Avslutat medlemskap
När man skriver om distorsion för objektiv är det mestadels underförstått att vi talar om geometrisk distorsion
Sven Blomquist
Aktiv medlem
Hej!
Mitt ordmärkande var i första hand avsett för att förtydliga för alla nybörjare här på FS, vad man vanligen menar med olika begrepp. Distorsion har som du säger olika betydelse i olika branscher även om ordet betyder förvridet,
Från Wikipedia:
"""Distorsion (latin ”förvridning”, ”vanställning”, av dis- ”itu”, ”isär”, och torquere ”vrida”, ”draga”, ”förvrida”) har flera betydelser som förvrängning, förvanskning, förvändhet, skevhet, snedvridning, vrångbild:
Inom teleteknik och signalbehandling förvrängning eller felaktig återgivning av signaler, se distorsion (teleteknik). (Detta inkluderar den distorsion, dist som används avsiktligt inom musik.)
Inom optik, avbildningsfel hos linser så att raka linjer blir böjda, se distorsion (optik).
Inom medicinsk terminologi (ledskada uppkommen genom att leden tvingats utföra onormal rörelse). Distorsion i en arm, en led osv; se distorsion (medicin).""
Mitt ordmärkande var i första hand avsett för att förtydliga för alla nybörjare här på FS, vad man vanligen menar med olika begrepp. Distorsion har som du säger olika betydelse i olika branscher även om ordet betyder förvridet,
Från Wikipedia:
"""Distorsion (latin ”förvridning”, ”vanställning”, av dis- ”itu”, ”isär”, och torquere ”vrida”, ”draga”, ”förvrida”) har flera betydelser som förvrängning, förvanskning, förvändhet, skevhet, snedvridning, vrångbild:
Inom teleteknik och signalbehandling förvrängning eller felaktig återgivning av signaler, se distorsion (teleteknik). (Detta inkluderar den distorsion, dist som används avsiktligt inom musik.)
Inom optik, avbildningsfel hos linser så att raka linjer blir böjda, se distorsion (optik).
Inom medicinsk terminologi (ledskada uppkommen genom att leden tvingats utföra onormal rörelse). Distorsion i en arm, en led osv; se distorsion (medicin).""
Kvitung
Aktiv medlem
Nu har ju TS tydligen bestämt sig och jag tror han gör ett bra val.
Själv har jag ett 24-70 2.8L och det är i första hand för 2.8 jag köpte det, sitter på kameran till 85% av tiden.
Däremot har jag funderingar på IS om inte dess egenskaper är överdrivna på så korta brännvidder, eller rättare sagt är det inte bättre att öva upp en stadig hand än att förlita sig på tekniska hjälpmedel?
Eller om det är ett behov som skapas för att man ska kunna lägga in IS i ett objektiv och höja priset en aning och göra IS oumbärligt?
Hur som helst skulle jag stå i valet idag mellan 24-70 och 24-105 skulle jag titta på följande
Vad är mina behov.
porträtt i studio( f.8 1/125) , gå runt på stan hela dagen, stå på lite avstånd och fota, tycka vikt är viktigt,
en schysst allaroundglugg som grejar det det mesta
= 24-105L
Skärpedjupsucker, vikten oviktigt, en allourondglugg som grejar lite mer än det mesta
=24-70L 2.8
Själv har jag ett 24-70 2.8L och det är i första hand för 2.8 jag köpte det, sitter på kameran till 85% av tiden.
Däremot har jag funderingar på IS om inte dess egenskaper är överdrivna på så korta brännvidder, eller rättare sagt är det inte bättre att öva upp en stadig hand än att förlita sig på tekniska hjälpmedel?
Eller om det är ett behov som skapas för att man ska kunna lägga in IS i ett objektiv och höja priset en aning och göra IS oumbärligt?
Hur som helst skulle jag stå i valet idag mellan 24-70 och 24-105 skulle jag titta på följande
Vad är mina behov.
porträtt i studio( f.8 1/125) , gå runt på stan hela dagen, stå på lite avstånd och fota, tycka vikt är viktigt,
en schysst allaroundglugg som grejar det det mesta
= 24-105L
Skärpedjupsucker, vikten oviktigt, en allourondglugg som grejar lite mer än det mesta
=24-70L 2.8
brasse Bosse
Aktiv medlem
Var ute efter 5dMII med 24-70 , men hade svårt att hitta några 5D II överhuvudtaget. , hittade en på Mediamarkt i Örebro i kit med 24-105 , tycker om omfånget på den, sedan kompleterade jag med ett Tamron 28-75 2.8 , som jag tänkt ha när jag behöver ljustyrkan, köpte den beg. via fotosidan för 2150 kr med frakt. och den funkar långt över förväntan .
ErlandH
Aktiv medlem
Det spelar ingen större roll hur kort brännvidden är eller hur stadig på handen du är. IS gör att du kan få skarpa bilder vid ytterligare ett par steg längre slutartid.
elbe
Avslutat medlemskap
Själv tycker ju att IS på vidvinklar är övervärderad och kör man 24 mm på ett ff-hus så handhåller man ju de på 1/25s och med lite enkelt naturligt stöd på1/10s.
1/10s och 2.8 motsvarar 1/5s och 4.0 i ljusmängd.
Själv valde jag därför, och det kortare skärpedjupet naturligtvis, EF 24-70 2.8L istället för EF 24-105 4.0L IS.
mpnox
Aktiv medlem
Enligt CR så är kanske ett nytt 24-70 2.8 på gång från Canon.
Rykten är rykten så klart, men jag väntar tills mässan innan jag beställer.
Hoppas det kommer med IS och inte blir för dyrt :/
http://www.canonrumors.com/
Rykten är rykten så klart, men jag väntar tills mässan innan jag beställer.
Hoppas det kommer med IS och inte blir för dyrt :/
http://www.canonrumors.com/
Håkan Bråkan
Aktiv medlem
mpnox
Aktiv medlem
Jag risken är stor för det och då blir glappet lite väl stort eftersom man kan hitta avkitade 24-105 för runt 9000 nu.
Men jag väntar och ser i alla fall, man kan ju hoppas på att bli positivt överraskad.
Inga större förhoppningar på det
matlep
Aktiv medlem
Jag risken är stor för det och då blir glappet lite väl stort eftersom man kan hitta avkitade 24-105 för runt 9000 nu.
Men jag väntar och ser i alla fall, man kan ju hoppas på att bli positivt överraskad.
Inga större förhoppningar på det
Då kan du få vänta länge. Det har ju ryktats om en ny 24-70 sedan innan 2006. Tänk vad många bilder man hinner ta på den tiden man väntar.
mpnox
Aktiv medlem
Då kan du få vänta länge. Det har ju ryktats om en ny 24-70 sedan innan 2006. Tänk vad många bilder man hinner ta på den tiden man väntar.
Jag kan sträcka mig till att vänta till mässan i september, kommer det ingen uppdatering då så blir det ett 24-105
HanZolo
Medlem
Ska testa lite till...
Det blev ju ett 24-105/4. Än så länge känns det helt OK tillsammans med min 5DMK2. Trevligt omfång och gluggen känns väldigt välbyggd. Kan inte uttala mig om bildkvalitén ännu men det lilla jag tankat över till datorn ser bra ut.
Återkommer när jag testat lite till.
Det blev ju ett 24-105/4. Än så länge känns det helt OK tillsammans med min 5DMK2. Trevligt omfång och gluggen känns väldigt välbyggd. Kan inte uttala mig om bildkvalitén ännu men det lilla jag tankat över till datorn ser bra ut.
Återkommer när jag testat lite till.
