aspenridge
Medlem
Hej allihopa,
Jag ville börja fota med kvalité för ungefär ett år sen och eftersom både jag och min sambo gärna vill ha prylar som få andra har, och samtidigt kände att vi inte ville ha en "stor" canon/nikon så satsade vi på en Lumix GF1, vi älskade den och 20mm f1.7 objektivet är fantastiskt! Jag köpte senare till ett 14-140mm från Pana för att ha fler möjligheter.
Jag visste om att vårt utbud av hus och objektiv skulle vara litet när jag gav mig in på m4/3 systemet. Däremot var det inget jag brydde mig om, jag skulle ju inte direkt köpa på mig massor med objektiv direkt. Jag trodde och hoppades någonstans, lite töntigt kan tyckas, att jag var med från början på en våg som skulle bli stor, och visst går m4/3 framåt.
Men med de senaste husen som kommer sakta så sakta, och objektiven, så känns m4/3 (iaf från Panas sida) vara för filming, med GH2 som flaggskepp.
Jag är ingen filmare! Jag vill kunna filma i fin kvalité, men min kamera ska inte vara gjord för just det. Inte för att min GF1 är det, men det känns som att Panasonic är på väg ditåt, kanske för att konkurrensen är för svår på stillbildsfronten? Jag vill ta otroligt fina stillbilder, jag vet att det krävs mer av mig, men jag vill ha rätt kamera för det.
Jag har på senare tid känt att innan jag köper ett objektiv till, kanske fundera på en flytt till en vanlig DSLR istället? Om jag ändå ska lägga pengar, vilket jag vill! Jag vill ha fler objektiv, fler möjligheter, jag är beredd att betala och då vill jag inte känna mig instängd.
Dessutom, utan att ha provat en DSLR så mycket, kan jag känna att smidigheten jag vann med m4/3 bryr jag mig inte om längre.
Vad har ni för spontana tankar och tips? Vad bör jag kika på?
Jag är ingen proffsfotograf och inte heller särskilt begåvad som amatör - men jag är inte främmande för att lägga en bra slant på ett hus.
Tacksam för svar och all hjälp.
Jag ville börja fota med kvalité för ungefär ett år sen och eftersom både jag och min sambo gärna vill ha prylar som få andra har, och samtidigt kände att vi inte ville ha en "stor" canon/nikon så satsade vi på en Lumix GF1, vi älskade den och 20mm f1.7 objektivet är fantastiskt! Jag köpte senare till ett 14-140mm från Pana för att ha fler möjligheter.
Jag visste om att vårt utbud av hus och objektiv skulle vara litet när jag gav mig in på m4/3 systemet. Däremot var det inget jag brydde mig om, jag skulle ju inte direkt köpa på mig massor med objektiv direkt. Jag trodde och hoppades någonstans, lite töntigt kan tyckas, att jag var med från början på en våg som skulle bli stor, och visst går m4/3 framåt.
Men med de senaste husen som kommer sakta så sakta, och objektiven, så känns m4/3 (iaf från Panas sida) vara för filming, med GH2 som flaggskepp.
Jag är ingen filmare! Jag vill kunna filma i fin kvalité, men min kamera ska inte vara gjord för just det. Inte för att min GF1 är det, men det känns som att Panasonic är på väg ditåt, kanske för att konkurrensen är för svår på stillbildsfronten? Jag vill ta otroligt fina stillbilder, jag vet att det krävs mer av mig, men jag vill ha rätt kamera för det.
Jag har på senare tid känt att innan jag köper ett objektiv till, kanske fundera på en flytt till en vanlig DSLR istället? Om jag ändå ska lägga pengar, vilket jag vill! Jag vill ha fler objektiv, fler möjligheter, jag är beredd att betala och då vill jag inte känna mig instängd.
Dessutom, utan att ha provat en DSLR så mycket, kan jag känna att smidigheten jag vann med m4/3 bryr jag mig inte om längre.
Vad har ni för spontana tankar och tips? Vad bör jag kika på?
Jag är ingen proffsfotograf och inte heller särskilt begåvad som amatör - men jag är inte främmande för att lägga en bra slant på ett hus.
Tacksam för svar och all hjälp.
