pennywally
Aktiv medlem
Här är några exempel från bilder jag har i mitt album. Ska förklara hur jag tagit bilden, och även hur jag resonerat när jag tog den.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/842848.htm?set=lp
M-läget, iso 800, 1/20s, f/2.8. Med någon sorts automatik så hade den här bilden mest troligt blivit underexponerad pga det ljusa fönstret i bakgrunden. Eftersom att inomhusljus ofta är ganska trixigt, med många situationer liknande den här, så föredrar jag att köra med M. Med tiden så lär man sig ungefär vad som krävs - misstag gör man många, men det går oftast att korrigera mindre exponeringsfel.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/859178.htm?set=lp
M-läget, iso 3200, 1/6s, f/2.8.
Det perfekta exemplet. I det här läget så hade jag fått väldigt långa tider med någon sorts automatik inställd. Blixten hade ploppat upp och hela poängen med bilden hade försvunnit. Istället rattade jag in en lämplig tid och sköt utan att behöva tänka på exponeringskompensation och blixtanvändning. Stämningen som jag ville fånga finns kvar, och faktiskt väldigt skarpt trots lång tid och väldigt hög iso.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/859140.htm?set=lp
AV-läget, iso 2500, 1/40s, f/2.8, -1 exp. komp.
Här har alltså automatik använts. Fungerade bra i det här läget, men notera att jag ställt in att kameran ska underexponera med ett steg. Hade kameran exponerat som den ville så hade jag fått en överexponerad (observera att den blivit överexponerad enligt vad jag ville uppnå, inte enligt kamerans ljusmätare)
Så här jobbar jag. Hur ni väljer att jobba är upp till er, men jag vill gärna dela med mig då det tagit bra länge för mig att komma fram till en arbetsmetod som fungerar och ger mig det jag vill uppnå.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/842848.htm?set=lp
M-läget, iso 800, 1/20s, f/2.8. Med någon sorts automatik så hade den här bilden mest troligt blivit underexponerad pga det ljusa fönstret i bakgrunden. Eftersom att inomhusljus ofta är ganska trixigt, med många situationer liknande den här, så föredrar jag att köra med M. Med tiden så lär man sig ungefär vad som krävs - misstag gör man många, men det går oftast att korrigera mindre exponeringsfel.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/859178.htm?set=lp
M-läget, iso 3200, 1/6s, f/2.8.
Det perfekta exemplet. I det här läget så hade jag fått väldigt långa tider med någon sorts automatik inställd. Blixten hade ploppat upp och hela poängen med bilden hade försvunnit. Istället rattade jag in en lämplig tid och sköt utan att behöva tänka på exponeringskompensation och blixtanvändning. Stämningen som jag ville fånga finns kvar, och faktiskt väldigt skarpt trots lång tid och väldigt hög iso.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/859140.htm?set=lp
AV-läget, iso 2500, 1/40s, f/2.8, -1 exp. komp.
Här har alltså automatik använts. Fungerade bra i det här läget, men notera att jag ställt in att kameran ska underexponera med ett steg. Hade kameran exponerat som den ville så hade jag fått en överexponerad (observera att den blivit överexponerad enligt vad jag ville uppnå, inte enligt kamerans ljusmätare)
Så här jobbar jag. Hur ni väljer att jobba är upp till er, men jag vill gärna dela med mig då det tagit bra länge för mig att komma fram till en arbetsmetod som fungerar och ger mig det jag vill uppnå.
