Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer
Annons

Borde vi använda ett annat ord än ”spegelfri/spegellös”

Produkter
(logga in för att koppla)
apersson850 sa:
Fast systemkameror fanns ju även innan spegelreflexerna kom.
Klicka för att se resterande...
Jodå, men de senaste cirka 50 åren har spegelreflexkameror dominerat bland systemkamerorna. Det är därför det rätt ofta sätts likhetstecken mellan spegelreflexkamera och systemkamera.

Alltså bör man läsa spegelfri (spegellös) som en motsats till "systemkamera i form av spegelreflexkamera". Gör man det så blir termen kanske lite mer begriplig och man kan ana hur den uppstod. För den är ganska ny. Ingen kallade en Leica M-modell för "spegellös" innan det kom digitala spegelfria kameror av den typ som vi nu diskuterar.
 
fotobollfoto sa:
MILC är en utmärkt definition även av en gammal Leica med mätsökare. Men jag tvivlar på att dessa godingar av gemene man räknas in under hajp-begreppet mirrorless
Klicka för att se resterande...

Eftersom du skriver att Leica raknas till matsokare sa vet du ju vad en spegelfri kamera ar, vilket var min poang.

Ett sprak fungerar sa att om ett stort antal manniskor gemensamt valjer att anvanda ett ord for att beskriva nagonting sa ar det vad som galler.

Aven om du kan hitta pa ett battre ord och sitta och kabbla pa ett forum, sa ar det spegelfri/spegellos/mirrorless som galler, men kanske inte for alltid. Spraket ar i standig utveckling!
 
PMD sa:
Jodå, men de senaste cirka 50 åren har spegelreflexkameror dominerat bland systemkamerorna. Det är därför det rätt ofta sätts likhetstecken mellan spegelreflexkamera och systemkamera.

Alltså bör man läsa spegelfri (spegellös) som en motsats till "systemkamera i form av spegelreflexkamera". Gör man det så blir termen kanske lite mer begriplig och man kan ana hur den uppstod. För den är ganska ny. Ingen kallade en Leica M-modell för "spegellös" innan det kom digitala spegelfria kameror av den typ som vi nu diskuterar.
Klicka för att se resterande...

Spegellös låter verkligen konstigt! Har den en spegel som sitter lös.. Den kameran skulle jag aldrig köpa.. Spegelfri.. aha, den är befriad från de så vanliga speglarna hos 'spegelreflexkameror'.. Den skulle jag kunna köpa..!
Hälsn!
 
ehrsa sa:
Spegellös låter verkligen konstigt! Har den en spegel som sitter lös.. Den kameran skulle jag aldrig köpa.. Spegelfri.. aha, den är befriad från de så vanliga speglarna hos 'spegelreflexkameror'.. Den skulle jag kunna köpa..!
Hälsn!
Klicka för att se resterande...

Nej, det är i en lösspegelkamera som spegeln är lös, inte i en spegellös kamera. Om något är ljudlöst (eventuellt slutaren i din nya kamera...) så sitter väl inte ljudet löst?

Tillägg:
Den här diskussionen fick mig för övrigt att tänka på det här klippet med den numera framlidne (ett ord han säkerligen haft synpunkter på) George Carlin:
https://www.youtube.com/watch?v=46fOtLfYC4Q
 
jonasfj sa:
[...]

Ett sprak fungerar sa att om ett stort antal manniskor gemensamt valjer att anvanda ett ord for att beskriva nagonting sa ar det vad som galler.

Aven om du kan hitta pa ett battre ord och sitta och kabbla pa ett forum, sa ar det spegelfri/spegellos/mirrorless som galler, men kanske inte for alltid. Spraket ar i standig utveckling
Klicka för att se resterande...


Ibland är målet målet, och ibland är resan målet.
”Käbblet” här på FS är stundom trevligt och värt sin egen resa.
 
DSL istället DSLR

Varken spegellös eller spegelfri känns rätt eller "nutid". Det behövs nog en förkortning. DSLR har ju funkat bra under många år Digital Single-Lens Reflex

Kanske någon redan har tänkt på att bara plocka bort "R".... Har inte läst så noga
 
LGNLGN sa:
Varken spegellös eller spegelfri känns rätt eller "nutid". Det behövs nog en förkortning. DSLR har ju funkat bra under många år Digital Single-Lens Reflex

Kanske någon redan har tänkt på att bara plocka bort "R".... Har inte läst så noga
Klicka för att se resterande...

Eller på svenska:
ESR har ju funkat bra under många år. Plocka bort SpegelReflex så får vi kvar "E".
Duger väl? :)
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp
ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar
Plusmedlemskap
  • Blogg
  • Premiumartiklar
  • Fri uppladdning
  • Bättre pris på försäkring
  • Portfolio
  • Rabatt på Fotosidan Magasin
  • Läs mer och köp
    • Fotosidan Magasin
    Prenumerera på Sveriges skarpaste fototidning, full av tips, kunskap och inspiration som gör dig till en bättre fotograf.

    Galleri Fotosidan
    Vårt finaste galleri där du ansöker med en bild för att bli publicerad. En jury fungerar som sluss till detta galleri.
    Fotosidan Akademi
    Vårt utbud av onlinekurser kallar vi Fotosidan Akademi. Här hittar du ett ständigt växande kursutbud med inspirerande inlämningsuppgifter och feedback från kursledaren.

    Följ oss

    Om Fotosidan
    Om Fotosidans redaktion
    Vanliga frågor (FAQ)
    Kontakta oss
    Annonsera
    Cookie- och integritetspolicy
    Generella användarregler
    Villkor
    Annonsera
    Webb / Print: David Elmfeldt
    Fotosidan | Fotosidan Magasin
    White Balance AB