peranders
Aktiv medlem
Bilden med grönt kort är tagen med en Minolta F100 4 MPx and de andra med en Canon G9.
Underlaget är bord och en vit kartongskiva.
Blixt eller ljus till produktbilder med vit bakgrund?
- Trådstartare Nagelshoppen
- Start datum
Bilden med grönt kort är tagen med en Minolta F100 4 MPx and de andra med en Canon G9.
Underlaget är bord och en vit kartongskiva.
cocuyo
Avslutat medlemskap
Och jag kanske ska nämna att min halsbandsbild är tagen med Canon G7 (bildens EXIF finns kvar), en kompakt som kom något år före G9. Man behöver egentligen inte så bra grejer som du har Christine, det går att använda mycket enklare utrustning.
Men för att underlätta skärpeinställningen, kan man klippa ut en liten bit vanlig tryckt text exempelvis från en tidning, och så lägger man det på det som man ska fotografera (eller i alla fall precis samma avstånd) och låter kameran ställa skärpan där och låser skärpan (slå över till MF). Man plockar bort pappersbiten och tar bilden. Det funkar bra på såna här saker, bara man bländar ner ordentligt. Ett 90 mm kan bländas ner till 11 utan förlust och 16 om man vill ha lite större skärpedjup.
Objektivet du har är mycket bra, så det ska inte vara något problem att göra skarpa bilder om du bara får resten rätt. Det svåra är belysningen.
Nagelshoppen
Aktiv medlem
Jo jag kan ha tagit i lite när jag köpte prylarna, men jag tänkte att det kan vara kul att ha privat också och inte bara för produkternas skull. Jag har försökt mig på lite olika ljussättningar och detta är det bästa jag kommit fram till idag. Denna har jag photoshopat lite runt om, men jag tycker lätt det ser fejk ut. Jag kanske borde köpt fotokursen först
Jag kör enbart manuell inställning på kameran, men problemet är om man tex vill ta snett uppifrån eller så, så blir bara en liten bild och resten väldigt suddigt. Det jag tycker är att själva skarpa ytan är oftast ganska liten och det suddiga väldigt stor del av produkten. Därför tycker jag inte det lämpar sig för produktbilder där man vill ha hela produkten skarp, men bakgrunden kan vara suddig.Bilagor
antonlindstrom
Aktiv medlem
Tycker det ser ut som att du är på rätt spår!
För lite större skärpedjup så prova att ställa bländaren på f/8 eller f/11 och anpassa tiden efter behag. Då borde hela produkterna bli i fokus
För lite större skärpedjup så prova att ställa bländaren på f/8 eller f/11 och anpassa tiden efter behag. Då borde hela produkterna bli i fokus
Nagelshoppen
Aktiv medlem
Använder du mycket belysning? Du lyckas få dina bilder väldiga klara med fina färger, samtidigt med lite skugga. Jag tycker det ser mer äkta ut när det skuggar eller speglar sig i underlaget, men jag tycker det är svårt att få snyggt. Om man behöver redigera bilden för att få bakgrunden ljusare är det väldigt svårt att få tex spegelbilden eller skuggan snygg.
aswe
Aktiv medlem
http://dofmaster.com/dofjs.html med denna sida kan du dessutom räkna ut vad som krävs för att få skärpa över alla produkter.
Nagelshoppen
Aktiv medlem
Tycker det ser ut som att du är på rätt spår!
För lite större skärpedjup så prova att ställa bländaren på f/8 eller f/11 och anpassa tiden efter behag. Då borde hela produkterna bli i fokus
Haha där ser man, nu har jag hittat en knapp jag inte visste fanns
det ska nog göra susen vad det gäller skärpan peranders
Aktiv medlem
Jag är långt ifrån någon expert men jag tror att du skulle behöva en bra allmänbelysning och sedan någon vass punktformig ljuskälla.
Se post #10 om vilka lampor jag har. 1000W (motsvarande) är bra klös när man fotar smågrejer.
Halogen 1300 Watt plus vitt paraply samt med silverkartong för att få reflexer
http://sjostromaudio.com/hifi_pics/hifi_100pr/rfb02r0_overview.jpg
http://sjostromaudio.com/hifi_pics/hifi_100pr/jsr01r1_overview.jpg
http://sjostromaudio.com/hifi_pics/hifi_100pr/qrp02r0_overview.jpg
http://sjostromaudio.com/hifi_pics/hifi_100pr/lm3886tf.jpg
http://sjostromaudio.com/hifi_pics/hifi_100pr/qrp01r0_overview.jpg
Alla bilder tagna med en Minolta F100
http://www.dpreview.com/products/konicaminolta/compacts/minolta_dimagef100
Senast ändrad:
cocuyo
Avslutat medlemskap
Kruxet är väl att man faktiskt inte behöver mycket "klös" i ljuset när man tar produktbilder.
Grejerna ligger ju kvar där man har lagt dom, och kameran står still om man har stativ, så man kan ta med lång exponeringstid utan problem. Digitalmediet har inte reciprocitetsproblemen som man hade med film, så det går utmärkt att jobba med exponeringstider uppemot flera sekunder.
Lampor på flera hundra watt, eller till och med tusen, blir väldigt varma. Man kan steka och grilla på dem, och det är rätt svettigt att vara i samma rum om man håller på ett tag med fotograferingen. Om man har känsliga material kan de smälta eller deformeras, så det finns talrika nackdelar med att ha "mycket klös" i ljuset med glödlampor (halogenlampor är glödlampor). Jag brukar avråda från halogen för värmen och det obehag det för med sig, och också för brandrisken.
Jag brukar använda lysrörslampor, och det finns numera väldigt bra lysdiodlampor med tillräckligt bra färgåtergivning. För så här små saker behöver man inte massor med ljus, det räcker med ganska små lampor. Men mana behöver någon form av stativ till lamporna, så att man kan flytta dem och rikta dem åt olika håll. En bra lösning kan vara att använda skrivbordslampor som går att rikta på olika sätt och höja och sänka.
Det är ett misstag att tro att starkare lampor skulle ge bättre resultat. Stillastående saker kan man ta med lång slutartid, så man kan ha ganska svagt ljus. Hur bilden blir hänger på hur väl man kan placera sina ljuskällor ochhur bra man kan exponera.
Grejerna ligger ju kvar där man har lagt dom, och kameran står still om man har stativ, så man kan ta med lång exponeringstid utan problem. Digitalmediet har inte reciprocitetsproblemen som man hade med film, så det går utmärkt att jobba med exponeringstider uppemot flera sekunder.
Lampor på flera hundra watt, eller till och med tusen, blir väldigt varma. Man kan steka och grilla på dem, och det är rätt svettigt att vara i samma rum om man håller på ett tag med fotograferingen. Om man har känsliga material kan de smälta eller deformeras, så det finns talrika nackdelar med att ha "mycket klös" i ljuset med glödlampor (halogenlampor är glödlampor). Jag brukar avråda från halogen för värmen och det obehag det för med sig, och också för brandrisken.
Jag brukar använda lysrörslampor, och det finns numera väldigt bra lysdiodlampor med tillräckligt bra färgåtergivning. För så här små saker behöver man inte massor med ljus, det räcker med ganska små lampor. Men mana behöver någon form av stativ till lamporna, så att man kan flytta dem och rikta dem åt olika håll. En bra lösning kan vara att använda skrivbordslampor som går att rikta på olika sätt och höja och sänka.
Det är ett misstag att tro att starkare lampor skulle ge bättre resultat. Stillastående saker kan man ta med lång slutartid, så man kan ha ganska svagt ljus. Hur bilden blir hänger på hur väl man kan placera sina ljuskällor ochhur bra man kan exponera.
cocuyo
Avslutat medlemskap
Med tillräcklig nedbländning får man skarpt över ett hyggligt stort område, men om man sprider ut grejerna som när du tar fyra askar, så är det ganska stora skillnader i avstånd. Jag tror ändå att man kan blända ner tillräckligt för att få allt skarpt; det handlar om att lära sig hur grejerna funkar. I värsta fall får du blända ner mer än till 11. Det kanske funkar med f/22 också, utan att det blir för mycket uppmjukning av diffraktionen. Jag brukar välja att tilta om jag har en större yta som ska bli skarp, men med grejerna du har finns inte den möjligheten.
Grundproblemet tror jag ändå i första hand är att hitta en belysning som visar karaktären på dina objekt; hur de glittrar, transparens, struktur. Jag tror att det underlättar att ta ett av dem i taget, om du börjar med att bara plåta en av askarna, och försöker arrangera ljuset så att man verkligen ser vad som ligger i asken.
Nagelshoppen
Aktiv medlem
Nu har jag grejat lite med alla tips jag fått, ändrade ända upp till f/25 och vilken skillnad det blir! Bifogar bästa bilden så här långt. Men tror nog ändå det är för klent med belysning. Men det känns ändå skönt att det verkar gå åt rätt håll
Bilagor
The_SuedeII
Aktiv medlem
"Bibeln" på området är nog fortfarande efter alla dessa år "LIGHT - science and magic" utgiven av focal press.
http://www.amazon.com/Light-Science-Introduction-Photographic-Lighting/dp/0240808193/ref=pd_sim_b_1
Den innehåller dessutom massvis med genomarbetade exempel på ljussättning vid produktfotografering, vilket kan vara nyttigt. Den är bra läsning om man vill pyssla med fotografering i övrigt också...
Ang. "bafflar". Jag har s.k. montageboard, svart papp på ena sidan, styv skumplast i mitten och grå papp på andra sidan. De väger inget och är lätta att placera.
http://www.amazon.com/Light-Science-Introduction-Photographic-Lighting/dp/0240808193/ref=pd_sim_b_1
Den innehåller dessutom massvis med genomarbetade exempel på ljussättning vid produktfotografering, vilket kan vara nyttigt. Den är bra läsning om man vill pyssla med fotografering i övrigt också...
Ang. "bafflar". Jag har s.k. montageboard, svart papp på ena sidan, styv skumplast i mitten och grå papp på andra sidan. De väger inget och är lätta att placera.
