Shompis
Avslutat medlemskap
Hej,
Efter att jag har importerat mina RAW bilder till DPP, och sen konverterat till JPG, så kan bilderna beroende på vilket program se annorlunda ut.
I DPP, GIMP, Camino t.ex. ser de likadana ut.
Men i Firefox och Preview (ett mac program som medföljer OS X) så är det mer konstrast eller färgmättnad.
Som jag har förstått det så ska man spara färgprofilen som sRGB, och det har jag gjort. Men likväl så blir det ingen skillnad tycker jag. Ursprungliga färgprofilen är Canons egen.
Trodde först att Firefox och preview läser den inbäddade färgproflen. Men varför skulle inte DPP och gimp göra det? Gimp frågar ju till och med om man vill konvertera färgprofilen när man importerar in bilden.
Bild som jag har sparat som det är i DPP. http://picasaweb.google.com/Shompola/PublicMisc#5552909431511729986
/edit: Råkade posta i fel forum. Skulle in i färghantering. Sorry!
Efter att jag har importerat mina RAW bilder till DPP, och sen konverterat till JPG, så kan bilderna beroende på vilket program se annorlunda ut.
I DPP, GIMP, Camino t.ex. ser de likadana ut.
Men i Firefox och Preview (ett mac program som medföljer OS X) så är det mer konstrast eller färgmättnad.
Som jag har förstått det så ska man spara färgprofilen som sRGB, och det har jag gjort. Men likväl så blir det ingen skillnad tycker jag. Ursprungliga färgprofilen är Canons egen.
Trodde först att Firefox och preview läser den inbäddade färgproflen. Men varför skulle inte DPP och gimp göra det? Gimp frågar ju till och med om man vill konvertera färgprofilen när man importerar in bilden.
Bild som jag har sparat som det är i DPP. http://picasaweb.google.com/Shompola/PublicMisc#5552909431511729986
/edit: Råkade posta i fel forum. Skulle in i färghantering. Sorry!
Senast ändrad: