Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Är ditt objektiv bildstabiliserat kan du få skarpa bilder vid längre slutartider än ovanstående tumregler...men tänk på att de längre slutartiderna då också innebär att rörliga motiv hinner 'röra sig' i bilden då att du får rörelseoskärpa även om du inte har skakoskärpa. Så...vid sportfoto inomhus ställs alltså höga krav på utrustning för att få tillräckligt korta slutartider och bra bilder...hög ljusstyrka på objektivet OCH bra isoegenskaper hos huset. Ditt f/5,6 objektiv räcker dessvärre då inte till i alla lägen Använd höga ISO-värden. Slutartiden bör hamna nånstans runt 1/brännvidd för att säkerställa skärpa, dvs vid 300 mm ca 1/300 sek slutartid. Har du en kamera med DX-sensor har du ju dessutom en 1,5x skenbar brännviddförlängning pga 'crop-faktor' så då gäller 1/450 sek. Det är här man inser värdet av en f/2,8-zoom som har 3 steg snabbare bländare än f/5,6
Skickat från mobil
Många brukar dock vilja undvika blixt vid sportfoto inomhus eftersom det ger en lite 'onaturlig' känsla (mörk bakgrund och ljust motiv) istället för att fånga både objekt och kringmiljö i naturligt ljus. Dock kan ju 'blixteffekten' också vara en önskad kreativ effekt för vissa fotografer. Det är ju du som bestämmer hur dina bilder ska se ut! Beror på i vilken miljö du fotar. I små utrymmen orkar blixten lysa upp, men i idrottshallen är blixt meningslöst (åtminstone den svaga inbyggda blixten). Det finns inget 'värre' amatörtecken än att använda inbyggd blixt i idrottshallar
En starkare extern blixt kan dock funka, speciellt om det går att studsa den i tak eller vägg
Skickat från mobil
Så tänkte jag med ibörjan
Bara så att ingen tror något dumt; ISO-talet har ingenting med ljusinsläpp att göra. Höjer du ISO-talet så ökar du förstärkningen av den signal som sensorn ger, antingen analogt eller digitalt. Det är ungefär samma sak som att ljusa upp bilden i efterhand, fast det brukar vara optimalt att låta kameran ta hand om den saken (beror på sensorns och elektronikens konstruktion).
