Bildstorlek

[JennyLar]

Hej på er alla glada!
Jag tänkte någon här kanske förstår vad en uppdragsgivare till mig vill ha av mig.
Dom vill få foton levererade i:
Lågupplöst JPEG
JPEG 300 ppi 10 cm x 10 cm

Vad är lågupplöst och varför vill man ha det?
När jag sparar en bild i Photoshop får jag inte upp något val på ppi, hur gör man för att spara i 300 ppi?

Om kunden vill ha 10 cm x 10 cm, hur många pixlar är det?

Säkert jätte dumma frågor, men jag fattar inte vad dom vill ha, och jag vill ju inte blotta min okunskap

Kram på er och ha en trevlig fredag!

 

[Graylingman]

Din kund vill ha en bild som är 1181x1181 pixlar.

 

[Graylingman]

Min gissning är att kunden vill ha så små bilder för att kunna lägga ut dem på webben direkt utan vidare bearbetning.

 

[JennyLar]

Din kund vill ha en bild som är 1181x1181 pixlar.

Tack för svaret !

 

[jag&bilden]

Om du justerar storleken till 10 x 10cm med pixeltätheten 300pixlar per tum så kommer kunden att kunna montera dem i ett sidbrytningsprogram i 100% skala och de blir 10 x 10 cm stora (och 1181 pixlar breda) med tillräckligt bra upplösning för tryck.

Om du enbart skapar dem 1181 x 1181 men med en pixeltäthet på 72 ppi till exempel, så blir de tvungna att skala ner dem i programmet vid monteringen.
De kommer att bli lika bra i tryck för antalet punkter/pixlar är ju den samma men det skapar ett extra moment för dem.

 

[JennyLar]

Om du justerar storleken till 10 x 10cm med pixeltätheten 300pixlar per tum så kommer kunden att kunna montera dem i ett sidbrytningsprogram i 100% skala och de blir 10 x 10 cm stora (och 1181 pixlar breda) med tillräckligt bra upplösning för tryck.

Om du enbart skapar dem 1181 x 1181 men med en pixeltäthet på 72 ppi till exempel, så blir de tvungna att skala ner dem i programmet vid monteringen.
De kommer att bli lika bra i tryck för antalet punkter/pixlar är ju den samma men det skapar ett extra moment för dem.

Jag hittar inte var jag ställer in 300 ppi, när jag kollar bilden i Photoshop så står det 300 pixlar/tum, så då är det väl rätt. Är det något man bör tänka på när man förminskar bilden från 4480 x 6720 till 1181 x 1181 ? blir kvaliten sämre när man minskar bilder? Är det bättre att fota från långt håll när det är små objekt man fotar och sedan klippa ut bara det som skall vara med och skapa en ny bildfil och klistra in bilden för att sedan förminska den. Jag brukar stå så nära det går så jag får med så mycket som möjligt av produkten, är det fel?

Tacksam för alla svar jag kan få.

 

[Tonyeagle]

Bättre

Det är alltid bättre om man slipper beskära bilden och ha många pixlar på sitt motiv. Innan du förminskar bilden så måste du beskära den till samma proportioner. Du använder cropverktyget och väljer 1:1 och beskär så du får en kvadratisk bild. Efter det kan du sampla ner den till 1181x1181 och samtidigt fylla i så du får 300 ppi (om de nu kanske ska ha den till tryck). Se till att inte välja det alternativet som automatiskt skärper upp bilden (det brukar bli lite för hård skärpning många gånger). Skärp bilden istället efteråt med oskarp mask eller smart skärpa men inte för mycket utan bara så det ser bra ut. Ska de trycka bilden så ordnar de slutskärpning själva. Spara i bästa kvalitet.

 

[Bessel]

Hej på er alla glada!
Vad är lågupplöst och varför vill man ha det?

Lågupplöst = Glest med bildpunkter, dvs inte speciellt många pixlar i bilden.
Bildfilerna blir mindre, eftersom de inte innehåller så många pixlar.

När jag sparar en bild i Photoshop får jag inte upp något val på ppi, hur gör man för att spara i 300 ppi?

ppi = pixels per inch.
300 pixlar per tum är ungefär 120 pixlar per cm, alltså ungefär en punkt på varje 0.08 millimeter. Bildpunkter som är mindre än en tiondels millimeter kan man inte urskilja, om man så kör näsan i utskriften. Ibland anger man 300ppi bara för att vara säker på att man inte skall kunna se enskilda pixlar i bilden.

Om du nu har en bild på ungefär 1200x1200 pixlar (noga räknat 1181x1181), så blir det precis 300ppi när du skriver ut den som 10cm x 10cm. Om du i stället skriver ut samma bild som 20cm x 20cm hamnar pixlarna glesare, och du får en bild i 150ppi.

Om du väljer 300ppi i bildbehandlingsprogrammet, så kommer det att tala om att "bilden blir 10cm x 10cm utskriven", men du kan ju fortfarande välja att skriva ut den 20cm x 20cm istället, och då blir utskriften som sagt inte alls 300ppi.

Om kunden vill ha 10 cm x 10 cm, hur många pixlar är det?

Antal pixlar är vad det är i bildfilen. Dela på 4 tum (dvs 10cm) så får du upplösningen i ppi.

 

[alfin]

Jag hittar inte var jag ställer in 300 ppi, när jag kollar bilden i Photoshop så står det 300 pixlar/tum, så då är det väl rätt. Är det något man bör tänka på när man förminskar bilden från 4480 x 6720 till 1181 x 1181 ? blir kvaliten sämre när man minskar bilder? Är det bättre att fota från långt håll när det är små objekt man fotar och sedan klippa ut bara det som skall vara med och skapa en ny bildfil och klistra in bilden för att sedan förminska den. Jag brukar stå så nära det går så jag får med så mycket som möjligt av produkten, är det fel?

Tacksam för alla svar jag kan få.

Så här ser det ut i Photoshop CS6. Beskär bilden 1:1 först. Öppna Image Size, fyll i 300 ppi först och sedan storleken de vill ha i cm. Antalet pixlar blir vad det blir, i detta fall 1181 px. Photoshop räknar åt dig, det behöver du inte göra själv.

 

[JennyLar]

Det är alltid bättre om man slipper beskära bilden och ha många pixlar på sitt motiv. Innan du förminskar bilden så måste du beskära den till samma proportioner. Du använder cropverktyget och väljer 1:1 och beskär så du får en kvadratisk bild. Efter det kan du sampla ner den till 1181x1181 och samtidigt fylla i så du får 300 ppi (om de nu kanske ska ha den till tryck). Se till att inte välja det alternativet som automatiskt skärper upp bilden (det brukar bli lite för hård skärpning många gånger). Skärp bilden istället efteråt med oskarp mask eller smart skärpa men inte för mycket utan bara så det ser bra ut. Ska de trycka bilden så ordnar de slutskärpning själva. Spara i bästa kvalitet.

Tack så mycket för ditt svar! Nu ser jag att jag har automatiskt, vad skall jag välja? se bild. Behöver man skärpa bilden? den ser ju skarp ut när jag kollar på daton!

 

[JennyLar]

Lågupplöst = Glest med bildpunkter, dvs inte speciellt många pixlar i bilden.
Bildfilerna blir mindre, eftersom de inte innehåller så många pixlar.



ppi = pixels per inch.
300 pixlar per tum är ungefär 120 pixlar per cm, alltså ungefär en punkt på varje 0.08 millimeter. Bildpunkter som är mindre än en tiondels millimeter kan man inte urskilja, om man så kör näsan i utskriften. Ibland anger man 300ppi bara för att vara säker på att man inte skall kunna se enskilda pixlar i bilden.

Om du nu har en bild på ungefär 1200x1200 pixlar (noga räknat 1181x1181), så blir det precis 300ppi när du skriver ut den som 10cm x 10cm. Om du i stället skriver ut samma bild som 20cm x 20cm hamnar pixlarna glesare, och du får en bild i 150ppi.

Om du väljer 300ppi i bildbehandlingsprogrammet, så kommer det att tala om att "bilden blir 10cm x 10cm utskriven", men du kan ju fortfarande välja att skriva ut den 20cm x 20cm istället, och då blir utskriften som sagt inte alls 300ppi.


Antal pixlar är vad det är i bildfilen. Dela på 4 tum (dvs 10cm) så får du upplösningen i ppi.

Lågupplöst = Glest med bildpunkter, dvs inte speciellt många pixlar i bilden.
Bildfilerna blir mindre, eftersom de inte innehåller så många pixlar.

Varför vill man ha det? och hur gör jag om dom vill ha en lågupplöst bild på 10 cm x 10 cm?

 

[Tonyeagle]

Kör du ...

Tack så mycket för ditt svar! Nu ser jag att jag har automatiskt, vad skall jag välja? se bild. Visa bilaga 146585 Behöver man skärpa bilden? den ser ju skarp ut när jag kollar på daton!

Automatiskt väljer nog alternativet bikubiskt skarpare och då behöver du inte efterskärpa. Själv tycker jag att bilden kan bli överskärpt ibland då. Speciellt kan man få lite brus i blå himlar och andra enfärgade ytor. Men vet du inte hur man gör selektiv efterskärpning (med lagermask eller händelsepensel etc.) så kanske det är bästa alternativet att köra på automatiskt/bikubisk skarpare.

 

[JennyLar]

Automatiskt väljer nog alternativet bikubiskt skarpare och då behöver du inte efterskärpa. Själv tycker jag att bilden kan bli överskärpt ibland då. Speciellt kan man få lite brus i blå himlar och andra enfärgade ytor. Men vet du inte hur man gör selektiv efterskärpning (med lagermask eller händelsepensel etc.) så kanske det är bästa alternativet att köra på automatiskt/bikubisk skarpare.

Tack då kör jag med automatiskt.

 

[Uffe_Nordholm]

Lågupplöst = Glest med bildpunkter, dvs inte speciellt många pixlar i bilden.
Bildfilerna blir mindre, eftersom de inte innehåller så många pixlar.

Varför vill man ha det? och hur gör jag om dom vill ha en lågupplöst bild på 10 cm x 10 cm?

För dig spelar det ingen roll om kunden kallar bilden "högupplöst" eller "lågupplöst" eller något annat, det som är viktigt är att kunden anger hur många pixlar bilden skall vara hög respektive bred.

I just detta fallet har kunden varit lat, och överlåtit pixelräknandet på dig: bilden skall vara 10*10 cm, med en pixeltäthet på 300 pixlar per tum. Då måste du först räkna om 10 cm till tum (dela med 2,54, det blir runt fyra tum) och sedan multiplicera detta med den uppgivna pixeltätheten.

Varför kunden vill ha det så vet jag inte men jag kan spekulera lite: kunden vill ha en bild som direkt (dvs utan extra åtgärd från kundens sida) går att stoppa in i ett layoutprogram och sedan skicka filen i vilken bilden ingår direkt till tryck. Kunden kanske är tryckeriet i sig.