Bildstöld
- Trådstartare MatsFald
- Start datum
MatsFald
Aktiv medlem
Det finns inget grundpris , vem sätter det ? vad kan man ta för en bild som blivit stulen som inte är till försäljning ?
Bilden är beskuren på på ett sätt som gör att enligt mig ser rent för jävligt ut ! från 1076 × 717 till 497 × 500
Bilden ser ju inte ut som jag ville att den skulle se ut !
SportSkjutaren
Aktiv medlem
Det vanliga är att man utgår från de prislistor som finns.
Tycker verkligen inte att du ska gå ner i pris från detta.
690:- som grundpris är alldeles för lågt.
MatsFald
Aktiv medlem
Hej Danne,
Vad tycker du att jag ska ta för denna bild ?
http://www.sportfoton.se/photos/start5.jpg
//Mats
SportSkjutaren
Aktiv medlem
Tycker du ska utgå från BLF:s prislista för "grundpriset", och sedan lägga på totalt 200% procent för otillåten publicering och avsaknad av "namnangivelse"/byline.
Har inte tillgång till BLF:s senaste prislista här.
Men förhoppningsvis så kan någon annan hjälpa dig med det.
Henrik L Jonsson
Aktiv medlem
Vad är det du vill uppnå? Är det att markera, bestraffa eller få betalt? Jag har lärt mig, efter ett antal dispyter kring olovligt bildanvändande, att det absolut smidigaste är att be om en rimlig summa och att de slutar använda bilden. Det brukar fungera.
Att leta upp olika sätt att kunna lägga på ett antal hundra procent kan möjligen göra att det intressant om man är ute efter att bråka, men det leder i praktiken sällan till mer pengar till fotografen. Om man inte bryr sig om att få betalt, utan mer vill markera så kan man lägga på alla extrabestraffningar man kan komma på.
Att leta upp olika sätt att kunna lägga på ett antal hundra procent kan möjligen göra att det intressant om man är ute efter att bråka, men det leder i praktiken sällan till mer pengar till fotografen. Om man inte bryr sig om att få betalt, utan mer vill markera så kan man lägga på alla extrabestraffningar man kan komma på.
iSolen.se
Guest
Bildombudsmannen tar 900kr plus 33% i kommision. Dvs det är han som tar huvuddelen av risken.
iSolen.se
Guest
Jo det kanske är en utgångspunkt...men bara om bilden är till salu.
BO förlikade sig i det kända och välbevakade KGS-fallet för 4000 för en bloggbild, tror inte den var klippt. Kravet var väl runt 10 000. Det är rätt vanligt att ha prutmån om man tänker sig att förhandla.
iSolen.se
Guest
Du kan kräva vad du vill, tycker du räknat rätt bra. Antingen så ställer du ett krav där du vill ha varje krona och så slåss du för det. Eller så tar du i och förhandlar.
I vilket fall så ska du förbereda en polisanmälan och det ska du förstås berätta för killen. (det är väl en man?)
iSolen.se
Guest
Konspiratoriskt lagd?
Knappast att de begår ett större brott än ursprungsbrottet för att slippa några tusen i skadestånd.
ErlandH
Aktiv medlem
TS får ju betala 900 kr utan att veta om han får något för pengarna. Däremot riskerar ST ingenting, han får en säker inkomst på 900 kr.
iSolen.se
Guest
Vad man får för de 900kr till att börja med är ett kravbrev som bygger på de faktiska förhållandena. Det är BO som sköter kontakter och det är bara om det går till tingsrätten man behöver göra något mer (närvara) vilket är sällsynt. Man riskerar inget mer och får 67% eller 70% av skadeståndet.
I detta fall så är bevisen rätt bra och det är en polis som knappast kommer försöka slingra sig.
TS risk är alltså begränsad till 900kr. Han kommer inte få betala rättegångskostnader ens om han mot förmodan skulle förlora i ett tingsrättsmål.
afe
Aktiv medlem
Absolut, men att börja blanda in jurister och dylikt redan från början känns för mig inte som särskilt rimligt.
iSolen.se
Guest
Jag satsar gärna en slant på att detta ärende går vägen.
