Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Bildskärm för bildbehandling

Du har länkat till en billig Flexscan med TN-panel. TN-paneler ska man undvika. Coloredge har oftast vassare elektronik, kontrollerade paneler (på fabriken) efter montering osv, bättre garantier och en del lull-lull som kan va bra vid proffsanvändning t.ex. keps osv.

Vad som framförallt skiljer dem är att ColorEdge är hårdvarukalibreringsbar, medan du på Flexscan måste själv se till att alla färginställningar på skärmen är optimala.

Stefan
 
Olika skärmar

Hmmm jag vet inte riktigt om det är smart att ställa frågan här eller om jag borde ställa den ngn annanstans.

Jag har tänkt köpa mig en dator och har fått följande förslag på skärmar:

http://www.dustinhome.se/pd_5010172669.aspx

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=410736&view=detailed#ProductTabs

http://www.dustin.se/pd_5010172671.aspx

Jag vill pyssla med mitt amatörfoto och kunna anväda den allmänt till spel och annat.

Är detta bra val?
Är de 2 första samma skärm men diffar ändå 1500 i pris?

Sicken djungel!!!!!
 
Hmmm jag vet inte riktigt om det är smart att ställa frågan här eller om jag borde ställa den ngn annanstans.

Jag har tänkt köpa mig en dator och har fått följande förslag på skärmar:

http://www.dustinhome.se/pd_5010172669.aspx

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=410736&view=detailed#ProductTabs

http://www.dustin.se/pd_5010172671.aspx

Jag vill pyssla med mitt amatörfoto och kunna anväda den allmänt till spel och annat.

Är detta bra val?
Är de 2 första samma skärm men diffar ändå 1500 i pris?

Sicken djungel!!!!!

Edit: mitt inlägg mamnade i fel tråd :)
 
Vad som framförallt skiljer dem är att ColorEdge är hårdvarukalibreringsbar, medan du på Flexscan måste själv se till att alla färginställningar på skärmen är optimala.

Stefan

Ok.
Den med tn-panel har jag förstått att den blir omkörd snabbt av de andra panelerna men.

Denna har va-panel:
http://www.dustin.se/pd_5010335552.aspx

Om man ställer den mot coloredgen då?
Jag förstår att coloredgen måste vara bättre men man vill ju inte betala 5000.- extra för en skärmkeps :)

Jag läste något om jämn ljusstyrka på eizos hemsida.
Är det vanlig att flexscan har ojämn ljusstyrka t.ex ?
 
Hmmm jag vet inte riktigt om det är smart att ställa frågan här eller om jag borde ställa den ngn annanstans.

Jag har tänkt köpa mig en dator och har fått följande förslag på skärmar:

http://www.dustinhome.se/pd_5010172669.aspx

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=410736&view=detailed#ProductTabs

http://www.dustin.se/pd_5010172671.aspx

Jag vill pyssla med mitt amatörfoto och kunna anväda den allmänt till spel och annat.

Är detta bra val?
Är de 2 första samma skärm men diffar ändå 1500 i pris?

Sicken djungel!!!!!

Det är helt ok skärmar bägge två, har själv föregångaren till den ena (HP 2465). Köp där det är billigast.
 
Jag köpte (3) Dell U2410 och konstaterade att kalibreringen med dess RGB-kontroller inte är helt enkelt - den växlar helt enkelt för mycket när jag ökar/minskar RGB-värdena. Jag utgick i stället från AdobeRGB-läget och körde en enkel profilering i iMatch, vilket resulterade i att jag har tre skärmar som färgmässigt beter sig väldigt lika.

På min gamla Eizo 2431 kunde jag finjustera RGB-värdena betydligt bättre än på Dellskärmarna, men på det hela taget är jag nöjd med dem - jag är inte såå himla kinkig med färgerna heller :)

/afe
 
Ok.
Den med tn-panel har jag förstått att den blir omkörd snabbt av de andra panelerna men.

Denna har va-panel:
http://www.dustin.se/pd_5010335552.aspx

Om man ställer den mot coloredgen då?
Jag förstår att coloredgen måste vara bättre men man vill ju inte betala 5000.- extra för en skärmkeps :)

Jag läste något om jämn ljusstyrka på eizos hemsida.
Är det vanlig att flexscan har ojämn ljusstyrka t.ex ?

-
Hade varit kul om man kunde sortera upp hela tråden i svar med citat och frågor för sig.
Det kunde blivit lite som en "expert"-panel.
-
 
Det är inte allt för lätt att välja en ny Skärm finns ju en hel drös med modeller och märken.

Personligen är jag glad att jag valde Eizo till slut, visst kostade den en hel del men får bra kvalitet och framför allt utmärkt service.

Min första skärm jag fick hade 1st Sub Pixel fel och lite ojämn svärta i övre kant, detta syntes endast med en hel svart bakrund och även då ser man det knappt. Jag ringde in 2 månader senare och fick den utbytt direkt inget snack alls :)
 
ok.. nu ska jag ge mig in i det här lite grand..

Någon som har koll på vilken av dessa man ska skaffa?? Ska köras på PC. Exakt färgåtergivning är underordnat storleken och bildkvaliteten.
Den 30" samsung som jag hade beställt utgick ur sortimentet..

help?

Appleskärm har jag haft till min förra PC och den var grym, men dom andra?
Eller finns det något ännu bättre alternativ?

http://www.dustin.se/pd_5010093117.aspx
http://www.dustin.se/pd_5010101944.aspx
http://www.dustin.se/pd_5010172670.aspx
 
Finns det överhuvudtaget någon skärm under 10.000 (helst under 6000) som går att arbeta proffisionellt med bildbyråbilder på?

Idag sitter jag på en skitgammal ViewSonic VG800 som dock är kalibrerbar.. Jag har jobbat på denna i över 4 år så jag har lärt mig hur den funkar :)

Finns det nån skärm som klå den för runt 5-6000? Skulle vara skönt att känna att man kan lita på skärmen till åtminstone 95% :D
 
Finns det överhuvudtaget någon skärm under 10.000 (helst under 6000) som går att arbeta proffisionellt med bildbyråbilder på?

Idag sitter jag på en skitgammal ViewSonic VG800 som dock är kalibrerbar.. Jag har jobbat på denna i över 4 år så jag har lärt mig hur den funkar :)

Finns det nån skärm som klå den för runt 5-6000? Skulle vara skönt att känna att man kan lita på skärmen till åtminstone 95% :D

Jag siktade också på någon i den prisklassen innan men jag tror det är kört om man inte vill kompromissa lite grand.
Ljus som blöder in från nån kant och färger som inte är jämna över större partier, mm verkar vara fakta för skärmar för max 6000.-
Spana in 22" flexscan från Eizo men läs många kundrecensioner.

Jag har inte blivit klok på alla skillnader ännu :)
Själv tittar jag nu efter en coloredge 22" från Eizo. cg222 nånting heter den.
 
Shit, men den kostar ju nästan 10.000 kr! Fan va dyrt! Jag gissar att jag ändå kommer bli nöjd med en 5-6000 kronors skärm med tanke på min gamla skräpskärm jag sitter på nu :) Ojämn färg, ljusare i vissa partier o betraktningsvinkel - ja det finns det bara en enda, dvs exakt rakt framifrån :)

Jag har läst att några nämnt Dell U2410... är den bättre/sämre än en Eizo Flexscan S2243WE? Är det tex 5 års garanti precis som på Eizo?
 
Vet inte hur det är med garantier men det måste va lätt å hitta på respektives hemsida.
Jag har inte testat någon av skärmarna själv men enl det som sägs verkar ju de dyrare serierna vara i stort sett "felfria".
Jag skulle säkert också vara nöjd med en flexscan för 6000.-
Svårt att testa och så kostar det en hel del om man vill hyra en helg.
 
Vet inte hur det är med garantier men det måste va lätt å hitta på respektives hemsida.
Jag har inte testat någon av skärmarna själv men enl det som sägs verkar ju de dyrare serierna vara i stort sett "felfria".
Jag skulle säkert också vara nöjd med en flexscan för 6000.-
Svårt att testa och så kostar det en hel del om man vill hyra en helg.

Att bättre skärmar skulle vara felfria är verkligen inte min erfarenhet. Jag har då och då reagerat över denna envisa fråga om den eller den skärmen skulle vara bättre. När skillnaden mellan olika exemplar är så pass stor är det ju inte så värdefullt att diskutera om en skärm är 5% bättre än en annan. Då är det viktigare att tillverkaren och återförsäljaren har en generös policy vid klagomål.

Sedan är det väl inte särdeles svårt att testa en skärm. Kräver en skärmkalibrator, men inte så mycket mera. Testbilder finns det gott om, jag har några på min hemsida, http://www.profiler.nu/utbildning/kursdokumentation/.

Stefan
 
Att bättre skärmar skulle vara felfria är verkligen inte min erfarenhet. Jag har då och då reagerat över denna envisa fråga om den eller den skärmen skulle vara bättre. När skillnaden mellan olika exemplar är så pass stor är det ju inte så värdefullt att diskutera om en skärm är 5% bättre än en annan. Då är det viktigare att tillverkaren och återförsäljaren har en generös policy vid klagomål.

Sedan är det väl inte särdeles svårt att testa en skärm. Kräver en skärmkalibrator, men inte så mycket mera. Testbilder finns det gott om, jag har några på min hemsida, http://www.profiler.nu/utbildning/kursdokumentation/.

Stefan

Nej inte svårt att testa en skärm som man har.
5% skillnad är också en missuppfattning.
Om vi snackar pengar som i min utgångsfråga så är det ju 100% skillnad mellan de skärmar jag väljer mellan.
Min fråga är ju om skillnaden i upplevelse följer samma procentsats.
6000.- vs. 11500.-
Flexscan vs. Coloredge.

Sen är det väl så , men nu gissar jag bara (och hoppas), att de billigare skärmarna av samma modell är mer ojämna i kvalitet än de dyra skärmarna av samma modell.
 
Det blev en Eizo Flexscan för 5 laxar. Är otroligt nöjd, vilken jävla skillnad mot den gamla förfallna skärmen! :D

Behövde inte installera någonting i datorn alls, kalibrerade den för första gången nyss och det gick hur smidigt som helst :D

Tack Eizo!
 
Fujitsu Siemens P24W-5

Hej!

Är på jakt efter en ny skärm. Var påväg att beställa en Dell U2410 som det pratats mycket om här men nu verkar det som om Dell inte säljer till privatpersoner i Finland längre.

Nu hittade jag en Fujitsu Siemens P24W-5 istället som verkar vara intressant. Är det någon som har erfarenhet av den här?

/Moz
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar