Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Bildkritik

Produkter
(logga in för att koppla)

Minita

Aktiv medlem
Om jag skulle vilja få konstruktiv kritik på en bild - hur skall jag göra då?

Visst är det roligt att Ni säger att bilden är fin. bra färger, fin komposition osv men om jag vill ha ännu mer konstruktiv kritik.

Jag skulle vilja lägga upp originalbilden och brevid bilden som jag har justerat den med t.ex. beskärning, kloning, justeringar av färger etc, etc. Då skulle jag kunna få kritiken t.ex. på på min "framkallning av bilden. I mitt fall tror jag att det skulle vara till stor hjälp att få höra hur andra hade tagit till vara bilden. Motivet har ju fotografen valt av en eller annan anledning men detta skulle kunna vara mer handfasta råd och tips till att "fullända" bilden. Är jag helt ute och seglar?

//Micke
 
Bildkritik är något alla inte önskar att få och mottagaren av kritiken kan bli väldigt ledsen om de får en sådan. De har blivit personligt angagerad av bilden och har svårt att skilja på kritik på bild och fotograf. Det är en utav anledningarna till varför jag sällan kritiserar bilder numera på Fotosidan för att mottagaren av kritiken tar ofta åt sig kritiken personligen.

Mina personliga reflektioner av andras bilder har gjort att andra inte heller kritiserar mina bilder enligt uppgift från andra här på Fotosidan.

Mitt bästa råd är att analysera din bild kritiskt och fundera över vad du själv kunde ha förbättrat. Det är något som självklart inte kommer med en gång utan växer fram speciellt när du är under utveckling, talar av egen erfarenhet.

När du har uppmärksammat detljer i bild som du kanske kan förbättra själv så kan du också ställa frågor på det.

Tyvärr får bra bilder fler kommentarer än dåliga bilder. Kontroversilla bilder får färre kommentarer än dom som inte är det osv.

Hoppas mina tankar kom till någon nytta!

Hälsningar

Robert
 
Hej!


Jag ger gärna mer utförlig kritik till dig om du vill. Om du inte vill att det ska ske över fotosidan , kan jag skicka den till dig via mail.

Du kan nå mig på min mail
danyaelx [at] gmail com

Jag pluggar visuell kultur och konstvetenskap i lund med specialisering på just foto, film och populärkultur.

Chris
 
Din reaktion och bemötande av mitt inlägg är väldigt intressant, säkert något du kan utveckla som en positiv mottagare av kritik.

Bästa hälsningar

Din Robert
 
Robert, Även om jag inte har besvarat ditt inlägg "på studs" så innebär det inte att jag nonchalerar det. Visst har du rätt i dina tankar. Framför allt är vi rädda för att sågas utmed anklarna men hur skall man (jag) då utvecklas?

För egen del så tycker jag att jag behärskar de mest fundamentala fotosituationerna rent tekniskt. Liksom hos de flesta andra så blir många av mina bilder de s.k. dussinbilderna på solnedgångar, vatten etc men sedan då? Hur skall jag få till det där stinget i dussinbilden? Många gånger så tror jag att motiven finns framför näsan men jag behöver lära mig att ta tilll vara/upptäcka dessa "detaljer".

Jag tror, att om Ni på fotosidan ser ursprungsbilden och kan jämföra med den bild som jag visar upp som färdig, lättare kan ge konstruktiv kritik åtminstone på hur jag "framkallade" och tog tillvara ursprungsbilden.

//Micke
 
R.Hammar skrev:
Bildkritik är något alla inte önskar att få och mottagaren av kritiken kan bli väldigt ledsen om de får en sådan. De har blivit personligt angagerad av bilden och har svårt att skilja på kritik på bild och fotograf. Det är en utav anledningarna till varför jag sällan kritiserar bilder numera på Fotosidan för att mottagaren av kritiken tar ofta åt sig kritiken personligen.

Mina personliga reflektioner av andras bilder har gjort att andra inte heller kritiserar mina bilder enligt uppgift från andra här på Fotosidan.

Deprimerande läsning men många gånger har du nog alldeles rätt i det du skriver.
Receptet är att strunta i ev. reaktioner på din kritik och föregå med gott exempel genom att inte bemöta den kritik man själv får.

Varför lägga en bild i en kritikpool om man inte kan ta lite tuffare kritik??

/Johan
 
Intressant!

Jag läser och begrundar... Jag håller med om att det är något som är "skevt" i fotosidans "bildkritik" och att bra bilder får mycket nonsenskommentarer... Det är dock alltid roligt att få bra kommentarer men om man vill utvecklas är det bättre med kritik och kritiska frågor.

Om jag fick bestämma skulle man kunna rösta på varje bild enligt den 5 gradiga skala som fotosidan tillhandahåller. Dvs det skulle bara stå ditt namn och betyg. Du skulle också få en översikt på genomsnittsbetyget vid visningen av bilden.

Bildkritik skulle tas separat, kanske i en egen pool som behandlar några bilder / dag... det blir för mycket bilder idag för att alla ska få en bra bedömmning.
 
Personligen brukar jag alltid ge kritik om komposition, denotation, konotation, intention, syfte och vad jag personligen tycker om bildtypen.
Inte nödvändigt vis i den ordningen elle inom alla kategorier.

Fotosidan är jättebra för att hämta information och kunskap i forumen.

Men det finns två saker på fotosidan som tyvärr skapar en riktigt tråkig stämning här.

1. Tendens till Flamewars hos en del medlemmar.
2. En oförstående inställning till konstruktiv kritik, ja till kritik överhuvudtaget om den inte börjar och slutar med "jätte bra bild, snygg! fan vad grymt bäst du är"

Det saknas med andra ord självdistans och många saknar insikten att man är på ett internetforum vilket betyder att man inte ska ta något på särskilt stort allvar.

Jag tror att det är ett problem som är typiskt för just svenskar på forum och svenska forum som växer över en viss storlek där likriktningen i åsikter ifrågasätts och om det är något som den sterotypiske svensken inte klarar av så är det starka åsikter och en vilja att uttrycka dem utan at ta dem som blodigt allvar.

Ibland har man sett medlemmar i ganska hög ålder bete sig som fjortisar vid negativ eller konstrktiv kritik eller avvikande åsikter.
Argumenten har då sedan urartat till sandlådenivå i vissa fall.

Som studerande av konstvetenskap och som cirkelledare i konsthistoria vet jag att det finns inget som gör folk så förbannade som konst och speciellt modernkonst. vad folk behöver lära sig är att inte ta allt så jävla allvarligt och inse att det spelar ingen som helst roll vad folk tycker och tänker.

" Life's a laugh and death's a joke. It's true.
You'll see it's all a show.
Keep 'em laughing as you go.
Just remember that the last laugh is on you"

något som vi alla borde tänka på lite oftare.
Brukar själv tänka på det när blodet börjar koka till....

det var mina fem öre av tankar i ämnet kanske inte så sammanhängande men va fan gör det.

Chris friend of Brian
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar