Bilder som upprör blir olagliga

[Skarström]

Den amerikanska delstaten Tennesses guvernör har beslutat om ett lagförslag som förbjuder publiceringen av bilder som kan väcka starka känslor.

Undrar hur länge den lagen står sig. Hoppas inte det sprids till fler länder/delstater

http://www.kamerabild.se/nyheter/ovrigt/bilder-som-uppror-blir-olagliga-1.474530.html

 

[KGS]

Ha, ha, ja vad ska man säga!? En bild på en Toyota kan nog uppröra en massa amerikanska bilarbetare, eller en bild på den aktuella guvernören kanske upprör en massa fotografer.

Gå i Fängelse, gå Direkt!

 

[Falumas]

Det var någon av sydstaterna som lagstadgade pi till 4 ett tag också. Så blir man upprörd över konstigheter där borta får man faktiskt skylla sig själv.

/Karl

 

[PMD]

Den där lagen kommer att förkastas rätt snabb i en domstol såsom varande författningsstridig, om den leder till ett rättsfall någon gång.

 

[Photosession]

Den där lagen kommer att förkastas rätt snabb i en domstol såsom varande författningsstridig, om den leder till ett rättsfall någon gång.

) Här har vi en som kan Amerikansk lag som sin egen bakficka märker jag )

(lägg nu märke till mina smileys)

 

[J. Patric]

Ja se amerikaner... Nog bör de ha lagar så det räcker mot ärekränkning, våldspornografiska skildringar och pressetiska regler, som täcker de värsta upprörande bilderna. Har man yttrandefrihet så får man finna sig vid att ta illa vid sig ibland. Ibland kan det förstås handla om medveten provokation, men lika ofta är det bara bra att bli lite "kränkt" eftersom man då inte bara kan svara tillbaka med argument utan också stanna upp och kanske ge sig lite självkritik och fundera på varför man blir kränkt. Speciellt om det är skitsaker.

Det var någon av sydstaterna som lagstadgade pi till 4 ett tag också. Så blir man upprörd över konstigheter där borta får man faktiskt skylla sig själv.

Du måste nog tänka på aprilskämtet från 1998, där man påstod att Alabama lagstadgade om att på skulle avrundas till 3 för att stämma med Bibeln?

http://www.snopes.com/religion/pi.asp

Eller kanske det verkliga lagförslaget i Indiana 1897 som inte gick igenom?

http://en.wikipedia.org/wiki/Indiana_Pi_Bill

 

[KGS]

Goodwin låter bekant... he he

 

[Maxieboy]

Disneyland i ett nötskal.

 

[PMD]

Samtidigt, i Sverige, så är det redan förbjudet att rita ett barn i "en sexuell situation".

NB, det är alltså förbjudet att rita en sådan bild, oavsett om någon annan någonsin ser bilden eller inte.

 

[GomaD]

Samtidigt, i Sverige, så är det redan förbjudet att rita ett barn i "en sexuell situation".

NB, det är alltså förbjudet att rita en sådan bild, oavsett om någon annan någonsin ser bilden eller inte.

Läste dagarna efter studenten att någon hade anmält ett studentplakat som man brukar vifta med (en av de som tog studenten var väl 2 år o naken på bilden)

 

[voitcanon]

Det roliga med det är att om polisen funnit att det var barnporr skulle alla som sett på det plakatet åkt dit, eftersom det nu är olagligt även att titta på sådana hemskheter....