Begagnad kamera till produktfoto

[emma0406]

Hej!
Jag har nyligen startat ett litet företag och ska ta lite produktfoton. Jag har en liten box att stoppa produkterna i samt två softboxes. Först tänkte jag bara ta fotona med mobilen men tror jag vill köpa en kamera.

Jag har snäv budget iom uppstart av företag nu. För typ 10-15 år sedan fotade jag ganska mycket och har några objektiv hemma (50 mm 1,8, 35-105 4,5-5,6 och ett 28-75 2,8 tror jag). Men kameran har jag sålt.
När jag började kolla på begagnade kameror nu så kan man ju köpa de som som då (runt 2010) var värstingmodellerna (typ Canon 5d mark II osv) för småpengar idag. En riktig drömmodell för mig då!

Nu till frågan. Ska man köpa en sån bättre modell men äldre (15 år gammal kamera, tex 5d mark ellee 7d) eller ska man gå på en lite nyare men inte samma klass (typ 700d) eller hur ska jag tänka? Jag har ungefär 3000 kr. Har de nyare billigare kamerorna blivit så pass bra att de är bättre än en äldre kamera?

Jag kommer ta produktfoton i studion och utomhus, sen typ fota barnen och vardag, inget proffesionellt. Vill gärna kunna filma och vill att mina objektiv (ef-s) ska gå att använda på kameran.
Tacksam för svar!

 

[andreas89]

En nyare APS-C modell (xxD, xxxD) duger alldeles utmärkt och har flera fördelar inom din budget.

Du får en bättre skärm jämfört med en gammal fullformatare och med touch-funktionalitet som bonus.

Du får en blixt på kameran som kan styra eventuella externa blixtar utan att du behöver köpa ytterligare en blixt eller en sändare till kameran.

Ditt billiga (i detta fall gratis!) och skarpa 50mm 1.8 blir ca 80mm med crop-factorn, en bra brännvidd för produktfoto. Kortare brännvidder har en tendens att förvränga former på produkterna så ett kort tele kan vara att föredra.

Du borde kunna hitta ett 77D-kamerahus kring din budget. Den gillar jag skarpt till ditt ändamål. Hyfsat liten och smidig och saknar inte direkt några bra att ha-funktioner för produktfoto.

 

[Betacam_SP]

Hej!
Jag har nyligen startat ett litet företag och ska ta lite produktfoton. Jag har en liten box att stoppa produkterna i samt två softboxes. Först tänkte jag bara ta fotona med mobilen men tror jag vill köpa en kamera.

Jag har snäv budget iom uppstart av företag nu. För typ 10-15 år sedan fotade jag ganska mycket och har några objektiv hemma (50 mm 1,8, 35-105 4,5-5,6 och ett 28-75 2,8 tror jag). Men kameran har jag sålt.
När jag började kolla på begagnade kameror nu så kan man ju köpa de som som då (runt 2010) var värstingmodellerna (typ Canon 5d mark II osv) för småpengar idag. En riktig drömmodell för mig då!

Nu till frågan. Ska man köpa en sån bättre modell men äldre (15 år gammal kamera, tex 5d mark ellee 7d) eller ska man gå på en lite nyare men inte samma klass (typ 700d) eller hur ska jag tänka? Jag har ungefär 3000 kr. Har de nyare billigare kamerorna blivit så pass bra att de är bättre än en äldre kamera?

Jag kommer ta produktfoton i studion och utomhus, sen typ fota barnen och vardag, inget proffesionellt. Vill gärna kunna filma och vill att mina objektiv (ef-s) ska gå att använda på kameran.
Tacksam för svar!

Jag skulle ha köpt en 5d mark II. Jag köpte själv mitt tredje sådant kamerahus nu i februari. Fick tag i ett som hade gått under 1000 exponeringar. Att satsa på fullformatskamerahus är en stor fördel, då du får mycket mindre brus och kan fota med höga iso värden utan att bilderna blir alltför brusiga.

 

[nivas]

Hellre en lite nyare kamera än en bättre kamera, mest för att risken att den går sönder är mindre.
Om du köper en enklare kamera, kolla att den har möjlighet för lämplig blixtstyrning utifall du vill komplettera med blixtar senare (antar att du har fast ljus i softboxarna idag). Det är inte helt ovanligt att synkutgång för blixt saknas, eller att det inte riktigt funkar med en trådlös trigger i alla lägen. Jag har tagit en hel del produktfoton med en 500D, men troligen är en kamera i den "tvåsiffriga serien" (77D, 90D osv) ett bättre val.
Det är även värt att försöka kolla att batteriet är fräscht, kan kosta många hundralappar att köpa nytt.
Du skriver att du vill kunna använda EF-S objektiv, men alla de objektiven du listar är nog EF objektiv. EF-S passar inte på fullformatskameror som tex 5D.

 

[emma0406]

En nyare APS-C modell (xxD, xxxD) duger alldeles utmärkt och har flera fördelar inom din budget.

Du får en bättre skärm jämfört med en gammal fullformatare och med touch-funktionalitet som bonus.

Du får en blixt på kameran som kan styra eventuella externa blixtar utan att du behöver köpa ytterligare en blixt eller en sändare till kameran.

Ditt billiga (i detta fall gratis!) och skarpa 50mm 1.8 blir ca 80mm med crop-factorn, en bra brännvidd för produktfoto. Kortare brännvidder har en tendens att förvränga former på produkterna så ett kort tele kan vara att föredra.

Du borde kunna hitta ett 77D-kamerahus kring din budget. Den gillar jag skarpt till ditt ändamål. Hyfsat liten och smidig och saknar inte direkt några bra att ha-funktioner för produktfoto.

Tack för svar! 77D var en ny modell för mig. Ska kolla in den. Jag var lite inne på en 70d men den är ju lite äldre. Kanske inte är lika bra?

 

[emma0406]

Hellre en lite nyare kamera än en bättre kamera, mest för att risken att den går sönder är mindre.
Om du köper en enklare kamera, kolla att den har möjlighet för lämplig blixtstyrning utifall du vill komplettera med blixtar senare (antar att du har fast ljus i softboxarna idag). Det är inte helt ovanligt att synkutgång för blixt saknas, eller att det inte riktigt funkar med en trådlös trigger i alla lägen. Jag har tagit en hel del produktfoton med en 500D, men troligen är en kamera i den "tvåsiffriga serien" (77D, 90D osv) ett bättre val.
Det är även värt att försöka kolla att batteriet är fräscht, kan kosta många hundralappar att köpa nytt.
Du skriver att du vill kunna använda EF-S objektiv, men alla de objektiven du listar är nog EF objektiv. EF-S passar inte på fullformatskameror som tex 5D.

Tack för svar! Ska kolla in en lite nyare. Hade tänkt mig en 70d men den är kanske också åt det äldre hållet? Kanske en 77d, ska kolla in den lite mer!

Tack för tips ang blixt, ja det är fast ljus på de jag har idag.

Helt rätt med EF objektiv, jag tog fel när jag skrev

 

[Fredrik AVT]

Hur små produkter skall du fota? T ex 50/1,8 har en närgräns på runt 45cm. Skall du fota mindre föremål behöver du ev ett makroobjektiv. Har man bra ljussättning kan en mobil fungera utmärkt för produktfoto då man får bättre avbildningsskala i den färdiga bilden med mobilen. Då jag säljer utrustning brukar jag fota dem med mobilen med föremålet som skall fotas i ett ljustält.

 

[emma0406]

Jag skulle ha köpt en 5d mark II. Jag köpte själv mitt tredje sådant kamerahus nu i februari. Fick tag i ett som hade gått under 1000 exponeringar. Att satsa på fullformatskamerahus är en stor fördel, då du får mycket mindre brus och kan fota med höga iso värden utan att bilderna blir alltför brusiga.

Tack för svar! Du är inte orolig att kameran inte ska hålla pga ålder? Saknar du några funktioner från en nyare kamera?

 

[Betacam_SP]

Tack för svar! Du är inte orolig att kameran inte ska hålla pga ålder? Saknar du några funktioner från en nyare kamera?

Nej det är jag inte orolig över eftersom den är i såpass bra skick som den är. Jag tror att den kommer att hålla.

När det gäller funktioner så tycker jag inte att jag saknar några sådana. Den har allt som jag är i behov av. Jag har även en 7d i nyskick. Den är jag också otroligt nöjd med.

 

[ErlandH]

Jag skulle ha köpt en 5d mark II. Jag köpte själv mitt tredje sådant kamerahus nu i februari. Fick tag i ett som hade gått under 1000 exponeringar. Att satsa på fullformatskamerahus är en stor fördel, då du får mycket mindre brus och kan fota med höga iso värden utan att bilderna blir alltför brusiga.

Att satsa på en fullformatskamera vore en synnerligen dålig idé för TS, som vill kunna använda sina gamla EF-S-objektiv. Vill man kunna filma på ett bra sätt (vilket TS nämner) kanske man ska fundera på en spegellös modell. Både M- och (vissa modeller från) R-serien kan använda EF-S-objektiv med en billig adapter.

 

[Artis]

Att satsa på en fullformatskamera vore en synnerligen dålig idé för TS, som vill kunna använda sina gamla EF-S-objektiv. Vill man kunna filma på ett bra sätt (vilket TS nämner) kanske man ska fundera på en spegellös modell. Både M- och (vissa modeller från) R-serien kan använda EF-S-objektiv med en billig adapter.

I ett inlägg #6 har TS skrivit att hon har EF objektiv inte EF-s.

 

[ErlandH]

I ett inlägg #6 har TS skrivit att hon har EF objektiv inte EF-s.

Okej, det missade jag. Gick bara på att TS skriver om EF-S-objektiv i #1.