janc
Aktiv medlem
Ingår i vissa abonnemang
Bästa ochbilligaste molnlagring?
- Trådstartare fotobollfoto
- Start datum
Falumas
Aktiv medlem
Jo, men den uppgiften hade jag redan.
Lösningen fungerar fint hos kompis, föräldrar, syskon eller liknande som har internet och där delat förtroende finnes. I dessa fall kan man även byta tjänsten så att man själv behärbergar en server åt den andre parten också.
Turbo56
Aktiv medlem
Jag kör Microsoft OneDrive, det fungerar bra men jag delar upp bilderna så att där lagrar jag endast färdigbehandlade bilder, råfilerna sparar jag på SSD-diskar som jag köper en per år, det är billigt och fungerar ganska bra, det är hyfsat lätt att hitta gamla bilder och om jag vill ha bildvisning så går jag in i OneDrive.
fotobollfoto
Aktiv medlem
Ja, SSD vore såklart en variant. Bara att klistra på etikett med vilka årtal som lagrats på dem.
Men är det säkert. Kan inte såna diskar tappa minnet på samma sätt som USB-pinnar?
fotobollfoto
Aktiv medlem
600 dollars motsvarar 10 år med Tele2 Cloud.
Vi får se hur det går att tanka upp.
I morse när jag gick till jobbet hade jag lyckats trycka upp 160 GB. Alltså när den tankat hela natten. När jag kom hem efter jobbet hade appen stängt ner sig. Nu är den startad igen. Men det kommer ta tid innan 6 TB är överförda och jag kan börja utvärdera tjänsten.
fotobollfoto
Aktiv medlem
Tele2 har också fakturavgift för den som väljer pappersvarianten. De tjänar fett med flis på att folk inte orkar välja andra alternativ.
Turbo56
Aktiv medlem
Jag har inte råkat ut för några haverier ännu och de äldsta är ganska många år.
Du kan alternativt använda din NAS på liknande sätt som mina SSD om du kombinerar med OneDrive (eller annat)
Jag kör med SanDisk EXTREME Portable SSD, jag har alltid med mig en som backup när jag är på resande fot.
fotobollfoto
Aktiv medlem
Mina NASar använder jag som du använder SSD. Speglade diskar för att överleva ett ensidigt haveri.
Men nu är ju NASarna fulla igen, och jag behöver mer utrymme.
"Köpe och köpe" som Emils pappa morrade. Jag spanar nu efter alternativ.
JPG för visning har jag på Flickr.
stenp
Aktiv medlem
Hm, har själv satt upp linuxserver i fritidshuset och testat en mängd olika programvaror för molnlagring men inget som fungerar tillräckligt tillförlitligt eller så saknar de funktionalitet jag vill ha. Har snabbare fiber på landet än i stan.
Kör nu med Jottacloud som molnbackup och det fungerar väldigt bra men skulle helst köra egen lösning.
ArneB
Aktiv medlem
Intressant! Hur bra fungerar det? Kan du dela filer till andra med en länk? Jag har använt Dropbox i många år och har 3 Tb, men när antalet filer nu överstiger 300 000, börjar synkningen svikta.
jag&bilden
Aktiv medlem
martley
Aktiv medlem
Inte i mitt i alla fall, men det kan bero på att jag är gruppansluten via bostadsrättsföreningen. Det finns en variant som heter Telia Cloud Familj också, den kostar 129Kr/mån. Jag har inte undersökt det men jag antar att "Familj" tillåter fler individuella inloggningar. Jag funderar på en egen NAS-lösning, men en fördel med cloud-lösningen är att datat sparas på en annan fysisk plats. Man ska bara försöka välja en leverantör som inte antingen lägger ned sin tjänst eller höjer priset efter ett tag.
janc
Aktiv medlem
Nej det är väl olika. Jag har mobilt bredband + mobil mm i ett abb och där ingår det.
Telia Cloud verkar av allt att döma vara en "paketering" av den norska tjänsten Jottacloud (framgår som så ofta om man bläddrar lite i hjälpsidorna...) vilket väl gör det mindre troligt att den läggs ner utan möjlighet att i så fall föra över tjänsten
janc
Aktiv medlem
Går man direkt till den bakomliggande tjänsten ser man att det finns alternativ up till 50 TB utan bandbreddsbegränsning till vad jag kan se jämförelsevis hyggligt pris.
fotobollfoto
Aktiv medlem
När de höjer priset för mycket får man leta efter en ny leverantör.
janc
Aktiv medlem
Har nu satt upp Telia Cloud och ladda upp några tusen filer vilket tog ett bra tag men fungerade utan problem.
Det enda jag upplevde lite irriterande är att det blir en del onödiga uppladdningar på grund av hur Lightroom Classic fungerar - detta är inte någon brist hos tjänsten (snarast tvärt om).
Det som händer är att den "mellanliggande" fil LrC skapar vid extern redigering i Nik Silver Efex helt logiskt börjar laddas upp direkt när den skapas av LrC och när den sedan sparas av Silver Efex laddas den upp igen som en ny version. Eftersom denna TIFF är rejält stor blir det många Mb som transporteras och lagras helt i onödan.
När LrC gör katalogbackup kopieras katalogen först till backupmappen och börjar då laddas upp sedan laddas även den komprimerade filen upp. Även detta helt logiskt men det blir inte bra så där får det bli en annan lösning.
Det enda jag upplevde lite irriterande är att det blir en del onödiga uppladdningar på grund av hur Lightroom Classic fungerar - detta är inte någon brist hos tjänsten (snarast tvärt om).
Det som händer är att den "mellanliggande" fil LrC skapar vid extern redigering i Nik Silver Efex helt logiskt börjar laddas upp direkt när den skapas av LrC och när den sedan sparas av Silver Efex laddas den upp igen som en ny version. Eftersom denna TIFF är rejält stor blir det många Mb som transporteras och lagras helt i onödan.
När LrC gör katalogbackup kopieras katalogen först till backupmappen och börjar då laddas upp sedan laddas även den komprimerade filen upp. Även detta helt logiskt men det blir inte bra så där får det bli en annan lösning.
