Bästa kompakten för actionfoto

[carbor]

Jag vill köpa en kompaktkamera som lämpar sig bra för action fotografering. Den måste ha supersnabb autofokus då jag ofta slänger upp kameran och tar bilder i farten.

Storleken på kameran är också väsentlig då den enkelt ska slinka ner i fickan på min löparjacka.

Den får också gärna ha manuella möjligheter då jag också vill ha den som en allroundkamera då jag inte alltid orkar släpa på systemkameran.

Någon som har något bra tips!!

 

[wangblad]

Sony NEX är den enda som är snabb på serietagning vad jag känner till, 6 bilder i sekunden tror jag. Ganska kompakt med pannkaksobjektivet som är ett fast 16mm. Inte lika kompakt med zoomobjektivet.

 

[and30ers]

Kolla Canon 300HS och 1000HS om de gör jobbet. Action är ett relativt begrepp, D3s är annars ett bra val.

 

[Grevture]

Jag vill köpa en kompaktkamera som lämpar sig bra för action fotografering. Den måste ha supersnabb autofokus då jag ofta slänger upp kameran och tar bilder i farten.

Storleken på kameran är också väsentlig då den enkelt ska slinka ner i fickan på min löparjacka.

Den får också gärna ha manuella möjligheter då jag också vill ha den som en allroundkamera då jag inte alltid orkar släpa på systemkameran.

Någon som har något bra tips!!

Tyvärr letar du efter något som inte riktigt finns ... I alla fall inte ännu.

I stort sett alla kompaktkameror är långsamma jämfört med systemkameror. De har längre avtrycksfördröjning, de har oftast beskedlig serietaging (1- 1,5 bild/sek) och fokuserar segt, i synnerhet mot rörliga motiv.

Det finns några kompakter med cmos-sensorer, t.ex. Canon 300HS, Samsung WB2000, Sony TX5, TX9, WX5, Ricoh CX5 som i alla fall kan ta snabba serier (upp till 10 bilder/sek i full storlek), men bara mycket korta sådana serier (ofta just 10 bilder, dvs en sekund). Fokusmässigt är de här tyvärr ungefär lika sega som alla andra.

Det finns ett par kameror från Fujifilm (t.ex. F300EXR) som har en autofokus som faktiskt hjälpligt kan hänga med snabba motiv, men bara i bra ljus och serietagningen är sisådär.

Bäst för det du är ute efter fungerar nog de kameror där du kan ställa fixfokus i förväg och knäppa av i lagom tid utan att akmeran då försöker fokusera om, något som finns hos lite dyrare modeller från bland annat Panasonic (har jag för mig) och Ricoh (är jag säker på). Just de här kamerorna har dessutom de manuella möjligheter (som just fokusen) som du är ute efter.

 

[awaw]

Kolla Casio

Det finns ett par Casio-modeller som kan passa ditt syfte. Kolla FH25 som klarar 40 bilder i sekunden med full upplösning. Cyberphoto har alla specifikationerna lätt tillgängliga.

 

[Hoztic]

Det finns ett par Casio-modeller som kan passa ditt syfte. Kolla FH25 som klarar 40 bilder i sekunden med full upplösning. Cyberphoto har alla specifikationerna lätt tillgängliga.

Fast många bilder/sekund säger ju inget om hur snabbt den fokuserar, om den kan fokusera på rörliga mål mm.

 

[awaw]

Kompakt kameror

Kompaktkameror har korta brännvidder, vilket ger bra skärpedjup. Det finns nog inte kompaktkameror med följande autotfokus, med sådana prestanda som initiatören till diskussionen önskar sig. Action, sport etc gör ju enligt mitt förmenande, sig bäst med rörliga bilder. FullHD är ca 2 mp, vilket torde duga för det mesta, även i en dagstidning.

 

[hornavan]

Jag vill köpa en kompaktkamera som lämpar sig bra för action fotografering. Den måste ha supersnabb autofokus då jag ofta slänger upp kameran och tar bilder i farten.

Storleken på kameran är också väsentlig då den enkelt ska slinka ner i fickan på min löparjacka.

Den får också gärna ha manuella möjligheter då jag också vill ha den som en allroundkamera då jag inte alltid orkar släpa på systemkameran.

Någon som har något bra tips!!

Som andra redan sagt så känns det som du frågar efter en sportbil som passar till familjebil.
De bästa kompakterna, LX5 och G12 tex, är blixtsnabba OM fotografen vet hur han eller hon skall handskas med den. Det viktiga är att lära sig att använda sitt verktyg.
OM du med actionfoto menar sport så får du nog glömma din dröm, om du däremot menar gatufoto så är de ovan nämnda mycket bra.
Lär dig tex att använda manuell fokus så slipper du autofokus som ofta falerar när det kniper.

 

[carbor]

Sony NEX är den enda som är snabb på serietagning vad jag känner till, 6 bilder i sekunden tror jag. Ganska kompakt med pannkaksobjektivet som är ett fast 16mm. Inte lika kompakt med zoomobjektivet.

Nja, jag var ju inte ute efter en systemkamera, även fast den här verkar liten och nätt. Tack för tipset

 

[carbor]

Kolla Canon 300HS och 1000HS om de gör jobbet. Action är ett relativt begrepp, D3s är annars ett bra val.

Ska kika på 300HS verkar var den av de ovan som lovar mest. D3s känns lite för otyplig att knö ner i fickan

 

[carbor]

Tyvärr letar du efter något som inte riktigt finns ... I alla fall inte ännu.

I stort sett alla kompaktkameror är långsamma jämfört med systemkameror. De har längre avtrycksfördröjning, de har oftast beskedlig serietaging (1- 1,5 bild/sek) och fokuserar segt, i synnerhet mot rörliga motiv.

Det finns några kompakter med cmos-sensorer, t.ex. Canon 300HS, Samsung WB2000, Sony TX5, TX9, WX5, Ricoh CX5 som i alla fall kan ta snabba serier (upp till 10 bilder/sek i full storlek), men bara mycket korta sådana serier (ofta just 10 bilder, dvs en sekund). Fokusmässigt är de här tyvärr ungefär lika sega som alla andra.

Det finns ett par kameror från Fujifilm (t.ex. F300EXR) som har en autofokus som faktiskt hjälpligt kan hänga med snabba motiv, men bara i bra ljus och serietagningen är sisådär.

Bäst för det du är ute efter fungerar nog de kameror där du kan ställa fixfokus i förväg och knäppa av i lagom tid utan att akmeran då försöker fokusera om, något som finns hos lite dyrare modeller från bland annat Panasonic (har jag för mig) och Ricoh (är jag säker på). Just de här kamerorna har dessutom de manuella möjligheter (som just fokusen) som du är ute efter.

jag vet att jag letar efter det ouppnåeliga, men tänkte att man kanske kan komma så nära som möjligt i alla fall. För min del är det viktigare att kameran har snabb autofokus än att den kan ta snabba seriebildstagningar.

Vilka modeller tänker du på när du skriver om Panasonic och Ricoh? LX5 antar jag är den ena men vilken Ricoh modell?

 

[carbor]

Det finns ett par Casio-modeller som kan passa ditt syfte. Kolla FH25 som klarar 40 bilder i sekunden med full upplösning. Cyberphoto har alla specifikationerna lätt tillgängliga.

FH25 kanske är bra, men lite i största laget för min del.

 

[carbor]

Som andra redan sagt så känns det som du frågar efter en sportbil som passar till familjebil.
De bästa kompakterna, LX5 och G12 tex, är blixtsnabba OM fotografen vet hur han eller hon skall handskas med den. Det viktiga är att lära sig att använda sitt verktyg.
OM du med actionfoto menar sport så får du nog glömma din dröm, om du däremot menar gatufoto så är de ovan nämnda mycket bra.
Lär dig tex att använda manuell fokus så slipper du autofokus som ofta falerar när det kniper.

jag har rätt god koll på hur man fotograferar och kan hantera manuella inställningar på en kamera. LX5 kanske är det jag efterfrågar.

 

[gladers]

Du har också lilla Canon S95 som väl har fått de bästa vitsorden i olika tester. Jag använder själv en sådan och är mycket nöjd. Jag hade f ö samma behov och ingångsläge när jag började leta - hyggligt snabb och fickvänlig, gärna med så god prestanda det går. Jag fastnade för S95. Den har jag nu med mig dagligen och stundligen, fotograferar varje dag. Apropå snabbhet - det var ngn i tråden som påpekade betydelsen av att lära sig kameran - det just det som är skillnaden, att lära sig kameran. Vilken kamera du sedan väljer är egentligen av mindre betydelse.

Lycka till!

 

[carbor]

Du har också lilla Canon S95 som väl har fått de bästa vitsorden i olika tester. Jag använder själv en sådan och är mycket nöjd. Jag hade f ö samma behov och ingångsläge när jag började leta - hyggligt snabb och fickvänlig, gärna med så god prestanda det går. Jag fastnade för S95. Den har jag nu med mig dagligen och stundligen, fotograferar varje dag. Apropå snabbhet - det var ngn i tråden som påpekade betydelsen av att lära sig kameran - det just det som är skillnaden, att lära sig kameran. Vilken kamera du sedan väljer är egentligen av mindre betydelse.

Lycka till!

Tack Bengt!!! Det där verkar vara en riktigt bra kamera, tydligen jämförbar med LX5 vad jag kan förstå. Visst är det så att man måste lära sig kameran för att få ut det mesta möjliga av den. Men det ser jag bara som roligt!! Men jag vill även att den ska fungera riktigt bra som en point and shoot kamera utan att ge avkall för mycket på bild kvaliteen.

 

[gladers]

Tack Bengt!!! Det där verkar vara en riktigt bra kamera, tydligen jämförbar med LX5 vad jag kan förstå. Visst är det så att man måste lära sig kameran för att få ut det mesta möjliga av den. Men det ser jag bara som roligt!! Men jag vill även att den ska fungera riktigt bra som en point and shoot kamera utan att ge avkall för mycket på bild kvaliteen.

Ja, väljer du ngn av alla dem som nämnts är du hemma! Särskilt S95 och LX5 är intressanta eftersom de spetsar på optik och hög ljusstyrka vilket öppnar fler möjligheter än man tror där ute i verkligheten. Jag har nästan glömt bort att jag äger en DSLR sedan jag köpte min lilla pocketkamera. Vardagsbilder - mums!

 

[Grevture]

Vilka modeller tänker du på när du skriver om Panasonic och Ricoh? LX5 antar jag är den ena men vilken Ricoh modell?

Ricoh CX3 som jag kikade på i våras, men den har nu uppdaterats till CX4 - snabba och trevliga kameror med samma snabba cmos-sensor som i bl.a. Canon 300HS.

 

[carbor]

Ja, väljer du ngn av alla dem som nämnts är du hemma! Särskilt S95 och LX5 är intressanta eftersom de spetsar på optik och hög ljusstyrka vilket öppnar fler möjligheter än man tror där ute i verkligheten. Jag har nästan glömt bort att jag äger en DSLR sedan jag köpte min lilla pocketkamera. Vardagsbilder - mums!

Jag ska nog ta mig ut i jul kaoset och klämma på en sån kamera. Har läst lite mer nu och S95 verkar lovande!!

 

[carbor]

Jag har nu köpt en S95 som jag har fotat med nu ett par veckor. Jag är TOK nöjd, precis vad jag var ute efter. Snabb, ljusstark, bra på höga ISO , bra med manuella möjlighet och helt rätt i storlek.

Tack alla för tips, råd och hjälp!
Gott Nytt År!!!