Bästa fotoskrivaren??
- Trådstartare aiWa
- Start datum
niklasl
Aktiv medlem
Beror på vad du är ute efter. Jag följer en epostlista för arkivbeständiga sv/v utskrifter och där är det uteslutande Epson-skrivare med pigmentbläck och arkivbeständigt papper som gäller. Dito torde gälla för färg också. Epsons R-serie verkar väldigt bra. Många seriösa fotografer har länge kört med 2200 och högre och den serien är nu uppgraderad med nya bläck (och modellbeteckningar). Se t ex http://luminous-landscape.com/reviews/printers/K3-Preview.shtml och http://www.josephholmes.com/news.html. Behöver du profiler eller en RIP kan du kolla på http://www.profiler.nu/.
Kraxabraxa
Aktiv medlem
Epson Stylus Photo R1800
Epsons skrivare med pigmentbläck står i alla fall högst på min önskelista just nu. Pigmentbläcket har ju fördelen att det är beständigt i över 100 år för arkivkopior och ca 70 år på bilder som utsätts för ljus.
Själv har jag en Canon Pixma 5000 som jag är nöjd med men som sagt, bilderna håller inte så länge om man vill hänga dem på väggen.
Du kan läsa om Epson Stylus Photo R1800 här på fotosidan : http://www.fotosidan.se/doc.htm?ID=4112&viewID=
PS. Den skriver ut A3+... DS.
MVH
Ulrika
Hoppsan, där var jag visst lite sent ute...
Epsons skrivare med pigmentbläck står i alla fall högst på min önskelista just nu. Pigmentbläcket har ju fördelen att det är beständigt i över 100 år för arkivkopior och ca 70 år på bilder som utsätts för ljus.
Själv har jag en Canon Pixma 5000 som jag är nöjd med men som sagt, bilderna håller inte så länge om man vill hänga dem på väggen.
Du kan läsa om Epson Stylus Photo R1800 här på fotosidan : http://www.fotosidan.se/doc.htm?ID=4112&viewID=
PS. Den skriver ut A3+... DS.
MVH
Ulrika
Hoppsan, där var jag visst lite sent ute...
niklasl
Aktiv medlem
Bra att R1800 kom upp - Outbackphoto har skrivit en del om dels R800 och dels R1800. Här en av artiklarna som också jämför R1800 med 2200: http://www.outbackphoto.com/printinginsights/pi033/Epson_R1800_alain.html.
Wilhelm Imaging Research har en del data om beständighet, om det är viktigt i sammanhanget.
Man ska iofs komma ihåg att pigmentbläck har nackdelar och att icke-pigmentbläck kan vara att föredra om hållbarhet inte är det primära.
Wilhelm Imaging Research har en del data om beständighet, om det är viktigt i sammanhanget.
Man ska iofs komma ihåg att pigmentbläck har nackdelar och att icke-pigmentbläck kan vara att föredra om hållbarhet inte är det primära.
afe
Aktiv medlem
Jag valde en Canon Pixma ip5000 och tycker den fungerar finfint. ip8500 ger nog ännu bättre resultat tack vare fler bläckpatroner men den kostar lite mer. Båda är för A4 och hur det är med arkivbeständigheten vet jag inte (och bryr mig inte speciellt mycket om).
På Canons hemsida kan du skicka in en bild och få den utskriven på valfri skrivare om du vill se hur det blir. Jag har själv inte testat det, men det påstås gå fort och bli bra.
På Canons hemsida kan du skicka in en bild och få den utskriven på valfri skrivare om du vill se hur det blir. Jag har själv inte testat det, men det påstås gå fort och bli bra.
Kraxabraxa
Aktiv medlem
Ja... så kan man ju resonera - men om du t ex säljer eller ger bort en inramad bild så är det ju trevligt om den inte bleknar bort på ett par år. Om jag får välja så väljer jag helt klart bilder som håller i 100 år, men det är ju en smaksak...
Bohmanskan
Aktiv medlem
Håller med Micke i allt han säger. Har också en Canon i9950 o rekommenderar den varmt. Den bullrar till just när den tar in papperet, men sen är själva skrivandet väldigt tyst.
Fördel också att den kan skriva på CD o DVD skivor.
Suveräna utskrifter!
/Sonja
Fördel också att den kan skriva på CD o DVD skivor.
Suveräna utskrifter!
/Sonja
jonasandersson
Aktiv medlem
Har en Epson 2100 som ger väldigt bra utskrifter, dessutom är de arkivbeständiga. Det har nyligen släppts en efterföljare till 2100 som heter 2400 och man kan ana att det kommer ut en del begagnade 2100 när 2400 levereras. Själv gav jag 3500:- för min begagnade 2100 och detta var med en automatisk kniv och rullpappershållare.
Nackdelen är att 2100 på vissa blanka papper ger en effekt som kallas Bronzing, färgskiftningar om man tittar på bilden från sidan.Inget större problem anser jag som använder Ilfords Smooth Pearl papper och matta mapper. Den är relativt långsam jämfört med Canons skrivare, om nu snabbheten är avgörande.
Jonas
Nackdelen är att 2100 på vissa blanka papper ger en effekt som kallas Bronzing, färgskiftningar om man tittar på bilden från sidan.Inget större problem anser jag som använder Ilfords Smooth Pearl papper och matta mapper. Den är relativt långsam jämfört med Canons skrivare, om nu snabbheten är avgörande.
Jonas
