Bäst och mest prisvärd?

[TheJaff]

hailstorm skrev:
Har du några tester på High-iso performance?

Du kan kolla recensionen av 350D på dpreview.com för ISO-test mellan 350D och 20D (bl.a). Sammanfattande:

As you can see there's almost no visible difference in noise levels between the EOS 350D and EOS 20D, our measured results (see graph below) show that the 350D's noise levels are very slightly higher between ISO 800 and 1600. Image sharpness is also virtually identical with a slight softening at ISO 800 and 1600 but nothing like the levels we have seen from other cameras.

No surprises here the EOS 350D delivered exactly the same resolution as the EOS 20D, with one exception, it manages to produce a little more detail near to extinction in the vertical direction. As we mentioned earlier in the review this makes it identical in resolution to the Olympus E-300 and a step up from the EOS 300D.

It's interesting that not only does the EOS 350D not use the same sensor as is used in the EOS 20D but that Canon deliberately designed the pixel count of the 350D to be less than its bigger brother. Despite this there's really no visible difference between the performance of the two in this test. You could easily perform a blind test and not know which crop is from which camera. Remember that both also use DIGIC II hence identical tonal and color response.

As well as shooting our studio test scene at each camera's lowest sensitivity we also shot it at ISO 800 and 1600. As you can see from the crops below all of the cameras use a combination of reduced sharpening and/or noise reduction, more detail is visible especially in the ISO 800 shots for all of the Canon cameras. The cleanest ISO 1600 image is delivered by the EOS 20D, closely followed by the EOS 300D and 350D. The E-300's noise and loss of detail is higher than the rest.

 

[hornavan]

Kanske kan man kalla ovanstående inläggsskrivare för trådkidnappare.

 

[BugEyes]

Just det där testet var det som fick mig att köpa en 350D. Fokuseringssystemet var det som fick mig att lämna tillbaka den.

 

[TheJaff]

hornavan skrev:
Kanske kan man kalla ovanstående inläggsskrivare för trådkidnappare.

Hmm är inte "trådkidnappare" när man tar över en tråd och byter diskussionssämne eller nåt sånt?

 

[Tim_H]

TheJaff skrev:
Hmm är inte "trådkidnappare" när man tar över en tråd och byter diskussionssämne eller nåt sånt?

Jo

 

[Kijana]

HP-David skrev:
Vilken är den mest kompletta samt mest prisvärda systemkameran från Canon just nu? // Jag letar efter en kamera som ger skarpa bilder och återger riktiga skildringar av färger och nyanser.

Ursäkta, men ingenstans i frågan handlar det om kamerahuset vad jag kan se.(Ingen känga till frågeställaren, bara till de som svarat.) Det som i slutänden ger bäst bilder är kombinationen optik och film/sensor. Trodde alla på FS var överens om det vid det här laget.

Visst ska frågeställaren ha ett kamerahus som sitter bra i handen, men utformningen av inställningsknapparna påverkar väl väldigt sällan bildresultatet.

Apropå prisvärdhet skulle jag kunna slå ett slag för Canon EOS 1N, ett hus som går billigt just nu. Utbudet av optik hos Canon sägs ju också vara brett och bra. Med rätt film och rätt scanner kan man också digitalisera bilder till ett konkurrenskraftigt resultat. Så ser jag på saken.