Det finns en sak som jag lägger ner alldeles för mycket energi på och det är:
- att svara på mail från medlemmar som blivit trakasserade/påhoppade i kritikkommentarerna och därefter radera kommentarer, tala folk till rätta, trösta medlemmar, radera medlemmar som efter flera tillsägningar inte kan sköta sig. Jag som redaktör tar mer än gärna dessa bollar, men det känns lite onödigt att det skall vara så.
Den andra saken som blivit påtalad är att tonen tenderar till att bli för hård i forumen och att det skulle skrämma bort medlemmar. I forumen upplever jag det som om vi måste kunna skriva raka inlägg , förutsatt följande:
- Om du inte har något konstruktivt att säga så säg inget.
- Att skapa inlägg för skapandets skull leder ingenstans.
- Skriv kreativa inlägg som flyttar frågan framåt, istället för att bara säga emot.
- Motivera dina åsikter och tänk till innan.
Faktum är att jag tycker att mängden inlägg som inte följer dessa regler tenderar att bli fler och sådana här inlägg retar upp mig och säkert andra. Eftersom vi är i ett elektroniskt forum så blir det väldigt svårt att debattera om vi inte följer dessa regler.
Problemet med elektroniska fora är också att raka men sakliga inlägg kan låta väldigt hårda. Det är något som man verkligen måste tänka på. Även jag själv, men när man diskuterar intensivt så är det lätt att vara för rak (och därmed kanske upplevas som hård). Jag tror de flesta känner att de varit för hårda, skrivit någon taskig kritikkommentar eller liknande.
Jag försöker personligen, i kritikkommentarer och inlägg, alltid följa forumreglerna:
http://www.fotosidan.se/doc.htm?refcode=rules
Vad tycker ni om det jag skriver här och vad tycker ni att vi skall göra för att hålla rätt ton. Är reglerna tillräckligt tydliga? Skall slå ner hårt direkt på det som inte följer dem? Tycker ni att redaktionen är för mesig i frågan?
- att svara på mail från medlemmar som blivit trakasserade/påhoppade i kritikkommentarerna och därefter radera kommentarer, tala folk till rätta, trösta medlemmar, radera medlemmar som efter flera tillsägningar inte kan sköta sig. Jag som redaktör tar mer än gärna dessa bollar, men det känns lite onödigt att det skall vara så.
Den andra saken som blivit påtalad är att tonen tenderar till att bli för hård i forumen och att det skulle skrämma bort medlemmar. I forumen upplever jag det som om vi måste kunna skriva raka inlägg , förutsatt följande:
- Om du inte har något konstruktivt att säga så säg inget.
- Att skapa inlägg för skapandets skull leder ingenstans.
- Skriv kreativa inlägg som flyttar frågan framåt, istället för att bara säga emot.
- Motivera dina åsikter och tänk till innan.
Faktum är att jag tycker att mängden inlägg som inte följer dessa regler tenderar att bli fler och sådana här inlägg retar upp mig och säkert andra. Eftersom vi är i ett elektroniskt forum så blir det väldigt svårt att debattera om vi inte följer dessa regler.
Problemet med elektroniska fora är också att raka men sakliga inlägg kan låta väldigt hårda. Det är något som man verkligen måste tänka på. Även jag själv, men när man diskuterar intensivt så är det lätt att vara för rak (och därmed kanske upplevas som hård). Jag tror de flesta känner att de varit för hårda, skrivit någon taskig kritikkommentar eller liknande.
Jag försöker personligen, i kritikkommentarer och inlägg, alltid följa forumreglerna:
http://www.fotosidan.se/doc.htm?refcode=rules
Vad tycker ni om det jag skriver här och vad tycker ni att vi skall göra för att hålla rätt ton. Är reglerna tillräckligt tydliga? Skall slå ner hårt direkt på det som inte följer dem? Tycker ni att redaktionen är för mesig i frågan?
