Att framhäva ögon
- Trådstartare Wonderful
- Start datum
petter.oj.norman
Avslutat medlemskap
En av sakerna att göra är att se till att det finns någon ljuskälla som reflekteras i ögonen.
Om du tar en motljusbild utomhus så finns ingen naturlig ljuskälla för detta. Då kan du använda reflexskärm eller blixt.
Men om du har någon ljuskälla bakom dig, ett fönster till exempel, kan du se till att modellen vrider på ansiktet så att du får till glittret i ögonen.
om du hittar någon bild du gillar på nätet kan du länka til lden och fråga här på forumet hur fotografen har gjort. Det finns en hel massa duktiga fotografer här som genast sätter igång och analyserar bilden och sedan berättar om det är en eller felar blixtar, var de är placerade etc.
Petter ...
Om du tar en motljusbild utomhus så finns ingen naturlig ljuskälla för detta. Då kan du använda reflexskärm eller blixt.
Men om du har någon ljuskälla bakom dig, ett fönster till exempel, kan du se till att modellen vrider på ansiktet så att du får till glittret i ögonen.
om du hittar någon bild du gillar på nätet kan du länka til lden och fråga här på forumet hur fotografen har gjort. Det finns en hel massa duktiga fotografer här som genast sätter igång och analyserar bilden och sedan berättar om det är en eller felar blixtar, var de är placerade etc.
Petter ...
matti
Aktiv medlem
Som Petter säger ovan...att placera modellen vid ett fönster i sned vinkel med ansiktet tittandes utåt...och dig själv tryckt mot fönsterkarmen med kameran riktad snett in i rummet...är ju en klassiker vad gäller porträttfoto med enkla medel 
Evt också en liten lätt upplättningsblixt som dock ej får övermanna naturliga ljuset (ca -2 EV kompensation på upplättningsblixten).
Sent from my HTC Desire S using Tapatalk
Evt också en liten lätt upplättningsblixt som dock ej får övermanna naturliga ljuset (ca -2 EV kompensation på upplättningsblixten).Sent from my HTC Desire S using Tapatalk
Wonderful
Medlem
Här kommer en länkning till två bilder som jag tycker har grymt fint ljus, http://nevnarien.se/2011/september/ah-kommer-ni-ihag.html!
Någon som kanske ser om någon utrustning har använts? Eller är det bara naturligt ljus? Reflexskärm? Och allt sånt där...
MagnusKlingenberg
Aktiv medlem
Reflektor med lite ljus underifrån för att lätta upp ögonhålornaa gör susen. Men inte så mycket att personen kisar
lumor_
Aktiv medlem
Här kommer en länkning till två bilder som jag tycker har grymt fint ljus, http://nevnarien.se/2011/september/ah-kommer-ni-ihag.html!
Någon som kanske ser om någon utrustning har använts? Eller är det bara naturligt ljus? Reflexskärm? Och allt sånt där...
I den nedre av bilderna kan man se en reflektion av en reflexskärm i irisarnas nedre, vänstra del. Den har allstå givit både upplättning och ett livgivande blänk i iris. Tror att mer upplättning har gjorts i PS samt lokal uppskärpning av ögonen.
Rickard.v
Aktiv medlem
Så här kan du också framhäva ögonen:
http://www.rickardv.se/wp-content/gallery/studiobilder/dsc_1088.jpg
http://www.rickardv.se/wp-content/gallery/studiobilder/dsc_1088.jpg
Ventures
Aktiv medlem
Här kommer en länkning till två bilder som jag tycker har grymt fint ljus, http://nevnarien.se/2011/september/ah-kommer-ni-ihag.html!
Någon som kanske ser om någon utrustning har använts? Eller är det bara naturligt ljus? Reflexskärm? Och allt sånt där...
Det mesta ser ut att vara gjort i efterbearbetningen, som sagt.
lumor_
Aktiv medlem
Man kan göra en hel del i efterbehandlingen men ljuset är den viktigaste komponenten till hur de länkade bilderna framställts. Vad är det du tänker på som det myckna efterarbete i bilderna?
Ventures
Aktiv medlem
Grundbilden är tekniskt bra men sedan är det mycket fixande för att få fram ett sådant resultat. T.ex. hud utan minsta skvavank finns knappt på bebisar. "Standard" ögonskärpning osv.
lumor_
Aktiv medlem
Jag ser också det men tycker att man ger TS helt fel information om man säger att det mesta är gjort i efterarbetet. Gör samma efterarbete på en bild med dåligt ljus och det blir inte någon bättre bild av det. Visst, en del går att rädda men det är ju knappast konstruktivt att lära ut det som normalt arbetssätt.
wangblad
Aktiv medlem
Jag har gjort ett halvdussin porträtt på olika människor alla tagna i befintligt ljus
under varerande förhållanden. .
Ljusblänk i ögonen ditlagda med penselverktyget i PS och vid behov
skuggor upplättade i PS.
http://www.fotokonst.net/html/manniskor.html
http://www.fotosidan.se/member/portfolio/view.htm?ID=180529
under varerande förhållanden. .
Ljusblänk i ögonen ditlagda med penselverktyget i PS och vid behov
skuggor upplättade i PS.
http://www.fotokonst.net/html/manniskor.html
http://www.fotosidan.se/member/portfolio/view.htm?ID=180529
Rommel
Avslutat medlemskap
Ljusblänk på plats eller via efterbehandling är båda snygga tycker jag.
Dock är känslan för mig som fotograf mer härlig att få en perfekt exponering med alla speglingar där de ska sitta en helt annan känsla än att pilla med det i efterhand.
Detysamma gäller hud, smink etc. Annan nivå på självkänslan att småpilla med det före fotograferingen än efterarbetet i PS.
/Stefan
Dock är känslan för mig som fotograf mer härlig att få en perfekt exponering med alla speglingar där de ska sitta en helt annan känsla än att pilla med det i efterhand.
Detysamma gäller hud, smink etc. Annan nivå på självkänslan att småpilla med det före fotograferingen än efterarbetet i PS.
/Stefan
matti
Aktiv medlem
Ja just....hrrrmmmm...harkel...snyggt, verkligen
Sent from my HTC Desire S using Tapatalk
