Trixa och trixa, men framkallningstiderna som anges av tillverkarna är ju inte ett facit utan en kompromiss som i bästa fall kan ses som ett utgångsvärde. Att slaviskt följa det är ju lite som att fota på Auto. Det blir oftast hyffsade bilder, men de får den looken som tillverkaren anser är den bästa kompromissen för de flesta.
Om man inte anpassar sin exponering och framkallning efter den look man vill ha så förlorar man ju en väldigt stor del av kontrollen. Vill man inte ta kontrollen över det så är det givetvis OK, men samtidigt så är det något som kan påverka slutresultatet lika mycket i bilden som t.ex. var man väljer att lägga skärpan, hur man komponerar eller vad i bilden man exponerar efter.
Fast det har ju väldigt lite med val av film att göra och mer att göra med hur bilderna är kopierade, scannade och hur svart/vit/gråpunkt/kurvor är satt efter digitaliseringen. Det är alldeles för många parametrar som kan styras efter att negativet är framkallat för att man ska kunna dra några slutsatser om negativet av histogramet på en digital bild.
.
