Alternativ till EOS M + 22/2.0

[marten_p]

Fotar idag med en EOS M med tillhörande 22mm/2.0. Jag är väldigt nöjd med kombinationen, men undrar om det finns något alternativ som dessutom har:
1. Bra sökare
2. Känns välbyggd
3. Retro-looken

Sneglat så smått på en Olympus OM-D E-M10 Mark II med Panasonic Lumix G 20/1,7 II ASPH. Hur står sig den kombon mot det jag har idag (bildkvalité)? Finns det några fler alternativ värda att kolla på?

 

[gedjan]

Varför inte en EOS M3 med sökare EVF-DC1, där du kan återanvända ditt fina objektiv?!

 

[ztenlund]

Om du bara springer runt med 22:an så är väl Fuji X100T något du åtminstone borde titta på.

 

[marten_p]

Varför inte en EOS M3 med sökare EVF-DC1, där du kan återanvända ditt fina objektiv?!

Har sneglat lite på den, men tycker det känns osmidigt med den externa sökaren. För att inte tala om att kameran blir väldigt ful.

 

[marten_p]

Om du bara springer runt med 22:an så är väl Fuji X100T något du åtminstone borde titta på.

Absolut, den är ju en riktig skönhet! Det som får mig att rygga tillbaka lite är priset och batteritid. Å andra sidan är det kanske där man landar prismässigt om man vill ha stor sensor och ljusstark optik.

 

[Kalli]

Sneglat så smått på en Olympus OM-D E-M10 Mark II med Panasonic Lumix G 20/1,7 II ASPH.

Jag måste börja med att säga att jag tycker att Martin Stenlunds förslag om att kolla på X100 låter bra.

Det sagt då har jag en Olympus E-M5 själv och använder den främst med en Panasonic 20mm f/1.7 (dock inte version II). Det är en kombination som jag är mycket nöjd med, men tycker att det måste påpekas att med E-M5 kan man få ett "banding" problem med det där objektivet på höga ISO, typ ISO 6400.

Så långt jag vet är detta problem begränsad till vissa Olympus kameror, men jag är inte säker om E-M10 II påverkas.

Men då man har en ganska stor bländare och bildstabilisering behöver jag väldigt sällan använda höga ISO värden, men det påverkas också av vad man fotar och hur.

 

[marten_p]

Tack för input!

Fotar ganska sällan på så höga ISO, så det känns inte som det kommer vara ett problem i längden. Bildstabiliseringen är ju också något som talar mer för Olympus än för X100T. Inte lätt val det här.

 

[Sebjee]

Om du vill gå ner i pris så är en X100S ett fullgott alternativ

 

[martinot]

Om du vill gå ner i pris så är en X100S ett fullgott alternativ

En riktigt fin kamera, och aldrig fel att handla begagnat om man hittar till rätt pris.

Ett annat utmärkt alternativ för TS, om han vill kika på fler Fuji-alternativ, men ändå som idag faktiskt ha möjlighet att byta objektiv, eller kamerahus är att titta på en begagnad kombination av X-T10 med XF 18/2.0.

Har själv bla den kombinationen, och blir en väldigt trevlig kamera om man vill ha något riktigt lätt och smidigt med sig.

Ett annat alternativ på är en begagnad X-E2, som i med ny firmware (gratis) i princip blir en lika dan kamera som den nyligen släppta X-E2S.

Det bästa är att kika på de olika modellerna samtidigt och direkt jämföra själv, men här är iaf en liten grov översikt och jämförelse på att par bra alternativ:

http://camerasize.com/compact/#566,620.388,633.30,594.30,652.388,ha,f

 

[Kalli]

Tack för input!

Fotar ganska sällan på så höga ISO, så det känns inte som det kommer vara ett problem i längden. Bildstabiliseringen är ju också något som talar mer för Olympus än för X100T. Inte lätt val det här.

Jag har kollat lite grann om banding problemet med Panasonic 20mm finns på andra OM-D kameror och E-M1 och E-M5 II verkar inte vara påverkade. Då skulle jag gissa att det är inte ett problem med E-M10 II heller, men det kan vara bättre att försäkra sig om det innan man öppnar plånboken.

Kan vara värt att kolla Panasonics egna kameror också, dock om du vill ha bildstabilisering i huset tror jag de enda alternativen är GX-7 och GX-8. Den ena är kanske för "gammal" och den andra kanske för dyr, men absolut inte utesluta dem.

 

[marten_p]

Tack för alla bra tips!

Har vridit och vänt på alla tester jag hittat, och nästan landat i att ge upp retro-looken och gå för en Sony A6000 med Sony E 20/2,8. Får se hur det slutar.

 

[Lamphus]

Lycka till isf, jag kan säga att den passar i en jackficka och motljusskyddet är ett av få jag alltid har på. Hade ett Sigma 19 och gillade det med men bara motljusskyddet gör det här objektivet värt det över Sigman i min mening. Det funkar högst sådär för "bokeh"bilder men ibland blir det så i alla fall. En sak som inte alltid talas om är att objektivet ger tämligen starka färger.

https://www.flickr.com/photos/39677670@N06/albums/72157656451917282/with/20088743195/
https://www.flickr.com/photos/39677670@N06/24538877533/in/album-72157664341227180/
https://www.flickr.com/photos/39677670@N06/23736559129/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/39677670@N06/17767808194

Menar inte att framhäva mig själv så mkt utan mer visa flera scenarior som objektivet+kameran använts i.