Statistiken ser rätt jämn ut. Folk har nog surfat mkt men corona har nog tagit stora mängder av surftid. Nyhetssajter och diskussioner om det har nog gjort att annat fått lite mindre fokus.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Aktiviteten på Fotosidan - ingen ökning i Corona-tider?
- Trådstartare Canalog
- Start datum
Ska man tro nyhetsartiklarna på framsidan så verkar det komma nya prylar hela tiden då man känner att ”allt” informeras om. Och att det nästan aldrig kommer ut någon fotolitteratur (alltså inte enbart läroböcker). Slagsidan mot prylarna är enorm, väldigt lite annat nytt från fotovärlden.
Bara en liten tankelek: Tänk om det hade varit precis motsatt?
Mvh Terje
Det där ju din gamla käpphäst som du alltid sagt. Jag tror faktiskt inte att vi någonsin kan skapa ett flöde som tillfredsställer dig. Visst finns det perioder med med mycket teknik. Som nu. Och det är ju fullt rimligt eftersom det inte finns en enda utställning eller liknande att skriva om. Allt sånt har ju stannat av helt sen slutet av februari. Däremot har inte redaktionen stannat av i sina planer och vi har mer på gång som har mjukare värden.
Terje H
Aktiv medlem
En käpphäst som jag haft under alla år, då jag fullt ut tror på mer än prylar inom fotomiljön. Utställningar är det ont om du såklart, böcker finns det i mängder - både nytt och äldre som kan vara värt att göra nyheter/info om. Kanske lite recensioner? Nyheter om hur miljön påverkas; som fotokurser, fotoresor - hur fotografens vardag ser ut just nu i Coronatider. Det finns mycket mer än info om prylar som kommer. Fotovärlden (inte bara Sverige) är så mycket, fast det intrycket får man inte.Det där ju din gamla käpphäst som du alltid sagt. Jag tror faktiskt inte att vi någonsin kan skapa ett flöde som tillfredsställer dig. Visst finns det perioder med med mycket teknik. Som nu. Och det är ju fullt rimligt eftersom det inte finns en enda utställning eller liknande att skriva om. Allt sånt har ju stannat av helt sen slutet av februari. Däremot har inte redaktionen stannat av i sina planer och vi har mer på gång som har mjukare värden.
Ser fram emot vad som är på gång, hoppas på bredare inriktning. Mer redaktionellt, utöver prylnytt.
Mvh Terje
fotobollfoto
Aktiv medlem
Det börjar låta lite som gamarna i Disneys Djungelboken:
“Vad ska vi hitta på? Jag vet inte. Hitt på nå!”
“Vad ska vi hitta på? Jag vet inte. Hitt på nå!”
En käpphäst som jag haft under alla år, då jag fullt ut tror på mer än prylar inom fotomiljön. Utställningar är det ont om du såklart, böcker finns det i mängder - både nytt och äldre som kan vara värt att göra nyheter/info om. Kanske lite recensioner? Nyheter om hur miljön påverkas; som fotokurser, fotoresor - hur fotografens vardag ser ut just nu i Coronatider. Det finns mycket mer än info om prylar som kommer. Fotovärlden (inte bara Sverige) är så mycket, fast det intrycket får man inte.
Ser fram emot vad som är på gång, hoppas på bredare inriktning. Mer redaktionellt, utöver prylnytt.
Mvh Terje
Eftersom min magkänsla ända sa att vi haft en bra mix så var jag tvungen att kolla ordentligt istället för att gå på magkänsla. Gick igenom alla artiklar sen 26/2 och kategoriserat dem som Teknik, Mellan, Ej teknik.
Av exakt 100 artiklar så var:
39% Teknik
7% Mellan (tex backupartikel)
54% Inte teknik
Bilagor
acke
Avslutat medlemskap
Eftersom min magkänsla ända sa att vi haft en bra mix så var jag tvungen att kolla ordentligt istället för att gå på magkänsla. Gick igenom alla artiklar sen 26/2 och kategoriserat dem som Teknik, Mellan, Ej teknik.
Av exakt 100 artiklar så var:
39% Teknik
7% Mellan (tex backupartikel)
54% Inte teknik
Fast din kategorisering kan diskuteras. I skärmbilden du visar är elva artiklar klassade som icke-tekniska, men det är ju max fem av dem som verkligen handlar om ”mjuka” fotoämnen.
Fast din kategorisering kan diskuteras. I skärmbilden du visar är elva artiklar klassade som icke-tekniska, men det är ju max fem av dem som verkligen handlar om ”mjuka” fotoämnen.
Ja jag satte bara Teknik och Icke-teknik eftersom Teknik/Prylar kändes som utgångspunkten. Sen kan man såklart göra än mer detaljerad uppdelning. Min poäng var nog bara att visa att Teknik/Prylar inte dominerade. Tvärtom om under denna perioden.
ztenlund
Aktiv medlem
Att klassa Canons fabriksstängning som ej tekniknyhet får dock ses som något kreativ bokföring.Ja jag satte bara Teknik och Icke-teknik eftersom Teknik/Prylar kändes som utgångspunkten. Sen kan man såklart göra än mer detaljerad uppdelning. Min poäng var nog bara att visa att Teknik/Prylar inte dominerade. Tvärtom om under denna perioden.
Att klassa Canons fabriksstängning som ej tekniknyhet får dock ses som något kreativ bokföring.
Ja det är inte sanktionerat av Revisorn. Men jag gjorde det kvickt och Pryl är det iallafall inte