A200
- Trådstartare zappafan
- Start datum
Magnus L
Aktiv medlem
Mail
Jag fick ett mail av en killa som fråga om jag var nöjd med min A200, och jag svarade såhär:
Ja du, var ska jag börja????
Jag är så nöjd jag kan vara med kameran, men det finns ett par små saker som jag önskar den klarade. Jag sneglar redan mot andra kameror...... Jag ska försöka stapla upp det som jag upplever som possitivit och negativt:
Plus:
Upplösning, BRÄNNVIDD, känslan, manuell zoom, bildstabilisatorn,
bildkvaliten(jag har ställt ner den och tar oftast i ca 5Mpixel), blixtsko,
alla inställningar.
Minus:
- lite dålig upplösning i skärmen - speciellt för att ta manuell fokus
- lite långsam på att ta fokus när det är lite mörkare, typ innomhus kvällstid
- missar ibland fokus(när det är dåligt ljus)
- har fått oskärpa i "action-bilder"(har inte laborerat med kontinuerlig autofokus). Barn i pulka som närmar sig, kameran tar fokus och när den fotar har barnen passerat och är framför fokusområdet.
Detta är de saker som stör mig, och jag vill inte skylla på kameran utan snarare prisklassen. Tror att det är svårt att få en kamera som är supersnabb i fokusen under 7.000kr. Läste lite om det där och det handlar om sättet en digitalkamera tar fokus. Den mäter av hela skärpe-området och väljer de avståndet som ger bäst kontrast(gör en ny mätning för varje bild - även om det är samma avstånd). För att få en snabbare AF krväs det en spegelreflex/systemkamera(som mäter på ett annat sätt). Dimage Z3 har en blandning av den AF som finns i vanliga digitalkameror och systemkameror och är snabbare än vanliga digitalkameror - men denna stoppade dom tyvärr inte i A200.......
Det borde vara på gång en ny A-modell, och man kan ju hoppas på att den får den bättre sortens AF.
Jag kommer, förhoppningsvis, att byta kamera om ca 1 år. Det jag fotar mest är mina barn, och det är viktigt att det blir bra. Inte så viktigt att jag köper en Dynax7, men ändå viktigt. Jag hoppas att det kommer en lillebror till Dynax'en som kanske heter Dynax5, och ligger i pris med Canon's EOS 300. Eller ännu hellre en ny A3, som kommer ha den bättre AF'en - för det är
den enda jag är missnöjd med. Eller missnöjd är fel ord - det är det enda jag önskar mer av (kan man säga så????)
Jag läste en test(Allt om digitalfoto) mellan A200, mostvarande Nikkon och en kamera till(minns fanimej inte vilken det va) och slutsatesen var att A200 vann beroende på pris, brännvidd, Anti-shake.
Men övergipande, en mycket bra kamera - men jag önskar lite mer av autofokusen.
Jag fick ett mail av en killa som fråga om jag var nöjd med min A200, och jag svarade såhär:
Ja du, var ska jag börja????
Jag är så nöjd jag kan vara med kameran, men det finns ett par små saker som jag önskar den klarade. Jag sneglar redan mot andra kameror...... Jag ska försöka stapla upp det som jag upplever som possitivit och negativt:
Plus:
Upplösning, BRÄNNVIDD, känslan, manuell zoom, bildstabilisatorn,
bildkvaliten(jag har ställt ner den och tar oftast i ca 5Mpixel), blixtsko,
alla inställningar.
Minus:
- lite dålig upplösning i skärmen - speciellt för att ta manuell fokus
- lite långsam på att ta fokus när det är lite mörkare, typ innomhus kvällstid
- missar ibland fokus(när det är dåligt ljus)
- har fått oskärpa i "action-bilder"(har inte laborerat med kontinuerlig autofokus). Barn i pulka som närmar sig, kameran tar fokus och när den fotar har barnen passerat och är framför fokusområdet.
Detta är de saker som stör mig, och jag vill inte skylla på kameran utan snarare prisklassen. Tror att det är svårt att få en kamera som är supersnabb i fokusen under 7.000kr. Läste lite om det där och det handlar om sättet en digitalkamera tar fokus. Den mäter av hela skärpe-området och väljer de avståndet som ger bäst kontrast(gör en ny mätning för varje bild - även om det är samma avstånd). För att få en snabbare AF krväs det en spegelreflex/systemkamera(som mäter på ett annat sätt). Dimage Z3 har en blandning av den AF som finns i vanliga digitalkameror och systemkameror och är snabbare än vanliga digitalkameror - men denna stoppade dom tyvärr inte i A200.......
Det borde vara på gång en ny A-modell, och man kan ju hoppas på att den får den bättre sortens AF.
Jag kommer, förhoppningsvis, att byta kamera om ca 1 år. Det jag fotar mest är mina barn, och det är viktigt att det blir bra. Inte så viktigt att jag köper en Dynax7, men ändå viktigt. Jag hoppas att det kommer en lillebror till Dynax'en som kanske heter Dynax5, och ligger i pris med Canon's EOS 300. Eller ännu hellre en ny A3, som kommer ha den bättre AF'en - för det är
den enda jag är missnöjd med. Eller missnöjd är fel ord - det är det enda jag önskar mer av (kan man säga så????)
Jag läste en test(Allt om digitalfoto) mellan A200, mostvarande Nikkon och en kamera till(minns fanimej inte vilken det va) och slutsatesen var att A200 vann beroende på pris, brännvidd, Anti-shake.
Men övergipande, en mycket bra kamera - men jag önskar lite mer av autofokusen.
Magnus L
Aktiv medlem
Nix
Nä, jag tycer inte det.
Sökeren förstorar 8x och jag tycker den blir alldeles för gryning för att kunna se skärpan. Det man kan göra är att vrida på zoomen samtidigt för då växlar den till 1x, och det är lättare att se motivet, Jag skulle vilja ha 2x eller max 4x digital förstoring för att behålla skärpan.
visserligen visar avstånden i meter, men det kan ju vara lite svårt att bedömma och även att lite på. Som jag ser det är enda nackdelen fokusen, men man kanske inte kan "få allt".......
Nä, jag tycer inte det.
Sökeren förstorar 8x och jag tycker den blir alldeles för gryning för att kunna se skärpan. Det man kan göra är att vrida på zoomen samtidigt för då växlar den till 1x, och det är lättare att se motivet, Jag skulle vilja ha 2x eller max 4x digital förstoring för att behålla skärpan.
visserligen visar avstånden i meter, men det kan ju vara lite svårt att bedömma och även att lite på. Som jag ser det är enda nackdelen fokusen, men man kanske inte kan "få allt".......
