ANNONS
Annons

7d mkII eller Sigma 150-600

Produkter
(logga in för att koppla)
Jag tror att du får bättre kvalitet med 7D2 och ditt L-tele än vad du får om du skaffar Sigmazoomen.
Dessutom får du en snabbare kamera.
Ska du enbart sikta på sittande fågel så går det bra med Tamron el. Sigmazoomen (utan 7D2)

Jag gillade mitt Tamron 150-600 när jag hade det. Stabiliseringen var utmärkt och jag behövde sällan vara missnöjd med den optiska kvaliteten
Tamron: https://plus.google.com/photos?pid=5981058504575409586&oid=115641044458687696262
 
Kollar av att jag förstår.

Väljer jag att köpa 7dmkii vinner jag möjligen på att använda den upp till ca ISO 1600 tillsammans med 300+1.4tc. Behöver jag högre ISO tex vid bif där slutartider är avgörande kan ett byte till min 5d med samma objektivkombo vara bättre. Behöver jag inte 1.4tc vid något bif läge kan 7d fortfande vara bästa alternativet även på ISO 3200?

nej men om ljuset är så dåligt att iso går över 800/1600 så presterar 5D mycket bättre...
 
Tack för era tankar alla som bidragit. Hoppas kunna komma över en 7dmkii innan sommaren. Ska bli kul att se vad det kan göra för mina fågelbilder.

Mvh
Jonas
 
Det där såg lovande ut. 7D Mark II med 300/2,8 IS II och extender 2X II.
Han väljer hellre 7D Mark II än 1D Mark IV för flygande fågel.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar