Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

70-300 med konverter

Produkter
(logga in för att koppla)

Dunedan

Aktiv medlem
Skulle en "Soligor 1,4X PRO Digital AF telekonverter Canon EOS. Passar ej EF-S objektiv." gå ihop med min Canon EF 70-300/4-5,6 IS USM? Jag har för övrigt en 400D. Fungerar autofokus fortfarande då? Känner mig vilse när det gäller konverters då jag aldrig använst en, var väll något med att om bländaren var för hög fungera inte AF eller?
Skulle det då bli effektivt 1.6x från 400 sen ytterligare 1.4x så det blir max 672?

Tacksam för svar :)
 
Jag kan inte svara för just Soligor men jag har tänkt att det skulle vara trevligt med en 1.4 eller 2.0 extender till mitt Canon 70-300/4-5.6.
Därför passade jag på att fråga när jag va i min fotobutik senast och de visste inte på rak arm. Därför vad de vänliga nog att ta fram en canon 1.4 converter samt ett 70-300 för att testa.
Det visade sig att ett 70-300 är på tok för trångt i bakkant för att det fysiskt ska gå att få på en canonconverter som sticker ut lite på båda sidorna. Hålet är för litet och bakre linsen är ivägen.
http://www.cyberphoto.se/?https://www.cyberphoto.se/info.php?article=135_1,4x

Tittar man på Soligoret: http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=44045

Så sticker det iaf inte ut lika mycke. Men frågan är om det räcker...

Gå till en fotobutik som säljer Solingor och be att få prova.

Angående brännvidd så skulle 70 bli 70x1.6x1.4 och 300 bli 300x1.6x1.4
Dock så blir bländaren lika påverkad så 5.6 kommer bli 7.84. Så du lär få peta upp iso en del om du inte vill ha oskärpa.

Slutsatsen man kan dra är nog tyvärr att både du och jag får köpa nya objektiv som är tänkta att köra med converters och som är ljusstarkare om det ska bli vettiga bilder.
 
Passar nog ,men

Jag kan inte svara för just Soligor men jag har tänkt att det skulle vara trevligt med en 1.4 eller 2.0 extender till mitt Canon 70-300/4-5.6.
Därför passade jag på att fråga när jag va i min fotobutik senast och de visste inte på rak arm. Därför vad de vänliga nog att ta fram en canon 1.4 converter samt ett 70-300 för att testa.
Det visade sig att ett 70-300 är på tok för trångt i bakkant för att det fysiskt ska gå att få på en canonconverter som sticker ut lite på båda sidorna. Hålet är för litet och bakre linsen är ivägen.
http://www.cyberphoto.se/?https://www.cyberphoto.se/info.php?article=135_1,4x

Tittar man på Soligoret: http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=44045

Så sticker det iaf inte ut lika mycke. Men frågan är om det räcker...

Gå till en fotobutik som säljer Solingor och be att få prova.

Angående brännvidd så skulle 70 bli 70x1.6x1.4 och 300 bli 300x1.6x1.4
Dock så blir bländaren lika påverkad så 5.6 kommer bli 7.84. Så du lär få peta upp iso en del om du inte vill ha oskärpa.

Slutsatsen man kan dra är nog tyvärr att både du och jag får köpa nya objektiv som är tänkta att köra med converters och som är ljusstarkare om det ska bli vettiga bilder.


Jag är ganska säker på att soligorkonvertern passar. Och det går utmärkt att ta telebilder på bl 8 Vilken är den bländare jag använder ganska ofta på frihand (brukar kräva 400 ISO vid hyggligt ljus. Men tyvär så tappar ni Autofokusen och kan bara fokusera manuellt vilket är ytterst svårt på de flesta digital kameror av billig sort. Undantag 1D-serien hos Canon som har AF ner till bl. 8
 
Jag har kombinationen 70-300 4-5,6 IS USM och Soligor DG Pro 1,4 till min eos 30D, och det fungerar fint. Autofokus fungerar bra i bra ljus och något så när kontrastrika motiv, mindre bra i dåligt ljus och kontrastlösa motiv. Sämst fungerar AF på längsta brännvidd. Man lär sig snabbt när det är dags att slå över till manuell fokus, i de flesta fall funkar AF om det inte handlar om krav på blixtsnabb fokusering.
 
Jag är ganska säker på att soligorkonvertern passar. Och det går utmärkt att ta telebilder på bl 8 ... Men tyvär så tappar ni Autofokusen och kan bara fokusera manuellt...
Om jag inte tar fel så kan man tejpa Soligors konverter så att AF funkar även på en 400D. Visserligen kommer den kanske inte att vara så snabb utan jaga en del fram och tillbaka, men i alla fall...

Edit: Missade att det handlar om 70-300/4-5.6. Då blir det ju bara f/5,6 med en 1,4x-konverter och AF funkar alltså utan tejpning.
 
Nu har jag inte en Soligor 1,4x utan en Kenko 2x och den fungerar utmärkt med mitt 100-400/5,6.
Anledningen är att konvertern inte rapporterar annat bländartal än det som objektivet är inställt på. Så kameran tycker "bara" att det är mörkt nu men försöker att fokusera så gott det går. Att det effektiva bländartalet förändrats pga brännvidds förlängningen har kameran ingen aning om.
Canons konvertrar däremot snackar ju lite mer så att Canon kan sälja lite mer tele och zoomar med hög ljusstyrka. Alternatvt garantera att autofokus fungerar mer problemfritt. Det är möjligt att nyare tredjeparts konvertrar lärt sig snacka så att AF fungerar bara gäller lite äldre modeller. Jag köpte min just för att AF fungerar trots att effektivt bländartal enl Canon inte skulle räcka till.
 
Nu har jag inte en Soligor 1,4x utan en Kenko 2x och den fungerar utmärkt med mitt 100-400/5,6.
Anledningen är att konvertern inte rapporterar annat bländartal än det som objektivet är inställt på.
Då fungerar alltså olika Kenko-konvertrar på olika sätt. Jag har själv en 1,4x Kenko Pro 300 och den rapporterar bländare precis som den ska till kameran. Men med en liten tejpbit kan man isolera de tre kontaktstift som sköter detta, för att på så sätt lura kamerahuset -- och få AF att funka.
 
Att tänka på kan vara att Soligor och Tamron och Kenko är samma converter i botten...

Soligoren brukar ligga billigt på cyberphoto, annars är ju kenkon billig.
 
Då fungerar alltså olika Kenko-konvertrar på olika sätt. Jag har själv en 1,4x Kenko Pro 300 och den rapporterar bländare precis som den ska till kameran. Men med en liten tejpbit kan man isolera de tre kontaktstift som sköter detta, för att på så sätt lura kamerahuset -- och få AF att funka.

jag har samma kenko 1,4 och den funkar utmärkt på mitt EF 100-300L, men däremot inte på mitt Sigma 120-400, vore tacksam om du berättade vilka tre stift jag skall tejpa? Nu funkar inte autofokus alls.
 
ANNONS
Januarirea hos Götaplatsens Foto