70-200 f4 eller 70-300 USM IS

[Olle_Nilsson]

Jag var tidigare så säker på att 70-300 passar mig bäst att jag har beställt det. Nu verkar det osäkert om när objektivet kan levereras. Och jag har börjat bli tveksam. Jag valde mellan 70-200 och 70-300 men fastnade för 70-300 pga IS och längre brännvidd. Jag har några undringar om 70-200 f4.

1. Blir det bra resultat med 1,4 konverter ? i så fall blir det ju 280 mm f 5,6 som längst. dvs ganska lika 70-300 frånsett IS.

2. 70-200 ska fokusera snabbare enligt allt jag har läst. Är skillnaden nåt man märker tydligt i praktiken, eller mest i teorin

3. Går det att fokusera manuellt utan att slå av AF ?

 

[tomasandersson]

Jag valde förut mellan dessa två och köpte till slut ett 70-200/4L. Kan inte ge en exakt motivering till varför jag valde just det, men jag måste säga att jag är fantastiskt nöjd. Rekommenderas varmt!

1. Vet inte, har inte provat.

2. Har inte jämfört båda vid samma tillfälle, men när jag provade 70-200 första gången hajade jag till över hur snabbt det fokuserade. Det gjorde jag inte den enda gången jag har provat 70-300.

3. På 70-200, jepp! 70-300, vet ej

 

[Ruergård]

Jag stod i samma val som dig och köpte mig ett 70-200 f4. Inte ångrat mig en sekund, helt underbar glugg!

1. Vet inte.

2. Fokusen är toppensnabb. Som Tomas skrev, så hajade även jag till första gången jag testade över hur snabbt det fokuserar.

3. Japp, det går!

 

[Pongu]

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=56358