Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
5D eller 50D?
- Trådstartare Alexi
- Start datum
dsa1979
Aktiv medlem
Man kan hitta 5D beg. för 9kkr numera, är det värt att lägga ett par tusenlappar till för en 50D?
5D och 50D är två helt olika kameror. Jag förstår inte varför så många fortsätter att jämföra 40D/50D med 5D.
5D har fullformat, hyffsat slö AF, 3 bps. En kamera som inte är optimal för actionfoto.
40D/50D har 1,6 crop, mer brus, snabbara AF med 9 korssensorser samt 6,5/6,3 bps.
Istället för att fråga andra så bör man i stället fråga sig själv, vilken kamera passar mitt fotande bäst? Jag är så kluven så jag tänker komplettera min 5D med en 50D. Då får jag det bästa från två världar.
//Daniel
Det beror ju helt på vad du ska fota och vad du har för objektiv.
Nuvarande Eos 5D är en bra kamera på många sätt, men den är ju inte lika snabb som 50D.
Jag fotade bröllop i helgen med både 5D och 50D. Med 5D hade jag större glädje av mina extremt ljusstarka fasta objektiv och kunde hålla mig på max ISO 1600.
Med 50D kunde jag vara mer kvick med 6 bilder per sekund, de trevliga zoomen 17-55/2,8 IS och köra på ISO 6400 (fast med sämre bildkvalitet än med 5D på ISO 1600).
Det finns många sätt att se på vilken kamera som är mest lämplig. Vill du ha fullformat, stor sökare och kort skärpedjup är 5D grym. Man kan inte räkna bort den bara för att den är 3 år gammal.
Nuvarande Eos 5D är en bra kamera på många sätt, men den är ju inte lika snabb som 50D.
Jag fotade bröllop i helgen med både 5D och 50D. Med 5D hade jag större glädje av mina extremt ljusstarka fasta objektiv och kunde hålla mig på max ISO 1600.
Med 50D kunde jag vara mer kvick med 6 bilder per sekund, de trevliga zoomen 17-55/2,8 IS och köra på ISO 6400 (fast med sämre bildkvalitet än med 5D på ISO 1600).
Det finns många sätt att se på vilken kamera som är mest lämplig. Vill du ha fullformat, stor sökare och kort skärpedjup är 5D grym. Man kan inte räkna bort den bara för att den är 3 år gammal.
dsa1979
Aktiv medlem
Tack för bra svar
Edit: kom på en fråga Magnus, du kan väll använda dina fasta ljusstarka objektiv även på din 50D och få samma skärpedjup?
Nu heter jag inte Magnus, men svaret är nej. 5D har en fullformat sensor som ger ett större skärpedjup än den mindre sensorn som finns i ex 50D.
Ljusstyrkan påverkas dock inte. Men bokeh blir finare på 5D vid samma f-tal än på ex 450D eller 40D/50D.
//Daniel
vaktis100
Aktiv medlem
Större skärpedjup???? Vill du förklara hur?Nu heter jag inte Magnus, men svaret är nej. 5D har en fullformat sensor som ger ett större skärpedjup än den mindre sensorn som finns i ex 50D.
Ljusstyrkan påverkas dock inte. Men bokeh blir finare på 5D vid samma f-tal än på ex 450D eller 40D/50D.
//Daniel
Förutom att skärpedjupet inte blir lika kort så blir det inte samma utsnitt. Vidvinkeln på 35mm blir inte en vidvinkel på 50D.
vaktis100
Aktiv medlem
Har du samma objektiv och samma bländare och fotar på samma avstånd så blir skärpedjupet lika stort oavsett aps-c eller ff,,, det är inte där skillnaden ligger,, bilden blir bara cropad med aps-c!!Förutom att skärpedjupet inte blir lika kort så blir det inte samma utsnitt. Vidvinkeln på 35mm blir inte en vidvinkel på 50D.
dsa1979
Aktiv medlem
Större skärpedjup???? Vill du förklara hur?
Jag menar såklart mindre skärpedjup med FF. Man ska tydligen inte svara på inlägg när man är proppmätt efter en lunch.
//Daniel
Har du samma objektiv och samma bländare och fotar på samma avstånd så blir skärpedjupet lika stort oavsett aps-c eller ff,,, det är inte där skillnaden ligger,, bilden blir bara cropad med aps-c!!
Givetvis, men så gör man ju inte i praktiken.
vaktis100
Aktiv medlem
http://www.digitaljournalist.org/issue0710/tech-tips.htmlHur gör man i praktiken?
Alexi
Aktiv medlem
Bra länk! Nu förstår jag mer suget efter FF, tänk om Canon kunde ta och släppa en riktigt snabb FF...
vaktis100
Aktiv medlem
Bra länk! Nu förstår jag mer suget efter FF, tänk om Canon kunde ta och släppa en riktigt snabb FF...
Svårt att skyffla över 200 meg i sekunden!!
J O Härnström
Aktiv medlem
Det beror ju helt på vad du ska fota och vad du har för objektiv.
Nuvarande Eos 5D är en bra kamera på många sätt, men den är ju inte lika snabb som 50D.
Jag fotade bröllop i helgen med både 5D och 50D. Med 5D hade jag större glädje av mina extremt ljusstarka fasta objektiv och kunde hålla mig på max ISO 1600.
Med 50D kunde jag vara mer kvick med 6 bilder per sekund, de trevliga zoomen 17-55/2,8 IS och köra på ISO 6400 (fast med sämre bildkvalitet än med 5D på ISO 1600).
Det finns många sätt att se på vilken kamera som är mest lämplig. Vill du ha fullformat, stor sökare och kort skärpedjup är 5D grym. Man kan inte räkna bort den bara för att den är 3 år gammal.
Är du nöjd med 50D för övrigt?
Man får inte glömma bort att även 40D/50D är mycket trevliga kameror men ljusstarka objektiv. T.ex EF 1,4/50mm.
Mvh J O
Är du nöjd med 50D för övrigt?
Jodå, jag tycker den är ett lyft på flera punkter jämfört med redan trevliga 40D. Mycket för pengarna.
Raderad14
Avslutat medlemskap
Jodå, jag tycker den är ett lyft på flera punkter jämfört med redan trevliga 40D. Mycket för pengarna.
Gött att höra, Magnus! En av FS´s långkörare jobbar nu röven av sej för att bevisa motsatsen. D.v.s. bara en "upphottning"
Om det inte är ett jättelyft; så är lyftet större enn mellan tidligare XXD-versioner; tycker jag.
Mycket för pengarna / prisvärd är f.ö. subjektivt, eller?
Mvh Erik J
Similar threads
- Svar
- 28
- Visningar
- 4 K
- Svar
- 8
- Visningar
- 783
- Svar
- 2
- Visningar
- 1 K
- Svar
- 43
- Visningar
- 5 K