40D vs 1D mk2

[bengt-re]

Jag pillrade lite på en 1Ds Mark II härförleden. Är man som jag van vid en 40D känns användarinterfacet på 1Ds Mk II väldigt förlegat. Man vänjer sig säkert, men skillnad är det.

Jo, kan bara hålla med - men har man lärt sig 1D MKII interfacet så är det rätt lättjobbat - det är ungefär samma tankesätt som på EOS3, men 40D är mycket mer "vanlig" där man gör det mesta som med de flesta husen och med C-lägena så är man rätt safe att man inte pillat bort sig i stridens hetta heller.

AF i 40D räcker väl till för det mesta även om det går fort - sökaren på 1D husen är lite bättre så det är ju lite lättare att sikta där, men min erfarenhet är att 40D autofocus är tillräckligt bra för nästan alla utomhussporter.