JalleS skrev:
Det är just detta som jag är rädd för... att jag är för bortskämd...
Och jag har aldrig förstått "alla" trådar i Dpreview som alltid hävdar "my p&s gives much better pictures than my 300D..."
Dags för veckans DSLR-sektmöte? *fniss*
Rätt larvig diskussion, det handlar ju om rena självklarheter om man funderar på vad det är för komponenter i de olika kamerorna.
Låt oss jämföra det hela med skjutvapen. Självklart är en kanon med högre sprängverkan, snabbare projektiler och mer metallskrot i laddningen mer effektiv än en revolver. Men den kräver samtidigt en hel del mer. Dels är den större och otympligare, vilket i sig kräver mer förberedelse och eftertanke innan man skjuter. Dessutom har fördelarna ovan en hel del bieffekter i form av risk för skador på andra saker än det man siktar på, det är svårare att sikta etc.
Ungefär samma resonemang kan föras när det gäller kompaktkameror och DSLR. Självklart kan en DSLR med större sensor, väl tilltagen och ljusstark optik, möjlighet till extern blixt och råformats-möjligheter producera betydligt bättre bildkvalitet än kompakten - högre dynamik, mindre brus, bättre skärpa och kortare skärpedjup etc. Detta är en helt logisk följd av de rent tekniska förutsättningarna.
Men en systemkamera kräver också mer av användaren. Inte ens på de enklaste autolägena är det lika lätt att ta hyfsade bilder som med p&s-lägena på en kompakt eftersom den avancerade skärpedjupskontrollen, ljusmätningen och fokusen används även i dessa lägen. Det är mycket lätt att få oskärpa, bakfokus, felexponeringar etc om man inte tänker efter vad man egentligen vill åstadkomma.
Med en kompakt med sin lilla bländare (och därmed långa skärpedjup), mindre känsliga fokus och ljusmätning och möjlighet att se en föraning av resultatet på lcdn åstadkommer nybörjaren mycket lättare ok bilder. Dessutom har kompakten smidighetskortet i sin rockärm, det är lättare att bara slänga upp den och ta en bild än motsvarande manöver med en stor, fin DSLR - till att börja med förvarar man ju helst en så fin kamera i en väska och inte i fickan.
Så jag tycker inte det är så svårt att förstå dpreview-trådarna du talar om. Varje fotograf bör använda den utrustning som passar honom eller henne. I slutänden är det trots allt ändå själva bilden och dess innehåll som är det viktigaste, speciellt när det gäller bilder i de lågupplösta format som för det mesta gäller på nätet (typ 800x600 och liknande).
Som sagt, rena självklarheter. Ursäkta babblandet såhär på lördagsmorgonen.
