3 val

[håret]

Jag vill byta upp mig från min 18-55 kitglugg med VR som satt på min fantastiska Nikon D80! Jag vill helt enkelt ha en bra allroundglugg
Så som rubriken säger så har jag spanat in 3 olika gluggar som verkar vara av det rätta virket för mig:

Nikon Nikkor AF-S DX 16-85/3,5-5,6 G ED VR 5500:-

Nikon Nikkor AF-S DX 18-105/3,5-5,6 G ED VR 2600:-

Sigma AF 18-200/3,5-6,3 DC OS HSM 3500:-

Priserna är baserade på Prisjakts priser på ett ungefär.
Så... Give me your best shots! Jag vill byta ut min kitglugg nu!!

/Henrik

 

[Kalle_B]

Vill inte låta spydig eller elak, men med tanke på bländarvariationen på samtliga objektiv så verkar dom inte vara sådär tip top...

Dom presterar säkerligen bra, men eftersom du vill uppgradera från kitobjektivet, så borde du nog satsa lite högre. har du begränsad ekonomi så tycker ajg att du borde lämna brännviddsomfånget helt eftersom du redan har det med ditt kitobjektiv. Skaffar du ett telezoom så har du helt plötsligt omfång från kraftig vidvinkel till ganska kraftigt tele och med likvädig kvalitet.

Skall man däremot satsa på ett objektiv i samma brännviddsomfång, ja då tycker ialla fall jag att man får kliva ett rejält steg upp i kvalitet, annars blir det bara pengarna i sjön

 

[håret]

Vill inte låta spydig eller elak, men med tanke på bländarvariationen på samtliga objektiv så verkar dom inte vara sådär tip top...

Dom presterar säkerligen bra, men eftersom du vill uppgradera från kitobjektivet, så borde du nog satsa lite högre. har du begränsad ekonomi så tycker ajg att du borde lämna brännviddsomfånget helt eftersom du redan har det med ditt kitobjektiv. Skaffar du ett telezoom så har du helt plötsligt omfång från kraftig vidvinkel till ganska kraftigt tele och med likvädig kvalitet.

Skall man däremot satsa på ett objektiv i samma brännviddsomfång, ja då tycker ialla fall jag att man får kliva ett rejält steg upp i kvalitet, annars blir det bara pengarna i sjön

Jag förstår helt hur du tänker! "Lägg till pengar och få riktiga grejer" Men som sagt, ekonomin skall tillåta det och eftersom jag har haft systemkamera i knappa månaden så tror jag inte jag kommer se någon större skillnad vad det gäller bildkvalité? Men som sagt, alla tips och tankar är välkommna!

/H

 

[Cronholm]

Jag vill byta upp mig från min 18-55 kitglugg med VR som satt på min fantastiska Nikon D80! Jag vill helt enkelt ha en bra allroundglugg
Så som rubriken säger så har jag spanat in 3 olika gluggar som verkar vara av det rätta virket för mig:

Nikon Nikkor AF-S DX 16-85/3,5-5,6 G ED VR 5500:-

Nikon Nikkor AF-S DX 18-105/3,5-5,6 G ED VR 2600:-

Sigma AF 18-200/3,5-6,3 DC OS HSM 3500:-

Priserna är baserade på Prisjakts priser på ett ungefär.
Så... Give me your best shots! Jag vill byta ut min kitglugg nu!!

/Henrik

Jag har själv en 16-85 som jag är enormt nöjd med, mitt ex är mycket skarpt och det sitter på nästan alltid numera. Har också en 17-55 /2,8 som visserligen är ljusstarkare men jag upplever inte att det är skarpare än 16-85an som dessutom har ett bättre omfång så jag använder
17-55an väldigt lite idag, mest då ljuset inte räcker till för 16-85an.

 

[Kalle_B]

Jag förstår helt hur du tänker! "Lägg till pengar och få riktiga grejer" Men som sagt, ekonomin skall tillåta det och eftersom jag har haft systemkamera i knappa månaden så tror jag inte jag kommer se någon större skillnad vad det gäller bildkvalité? Men som sagt, alla tips och tankar är välkommna!

/H

Nja, det var bara halva sanningen ang mitt inlägg, jag var kanske lite otydlig.

Alla dom objektiv du radade upp har ungefär samma omfång som ditt kitobjektiv, möjligtvis med undantag för det sista. Om du nu har ett objektiv som du är missnöjd med, varför då köpa ett till i ungefär samma klass och dessutom i samma omfångsregister? Dom nya gluggarna kanske är bättre, men inte tror jag att det är så stor skillnad att det uppväger att du köper ett nytt objektiv som du egentligen redan har iom ditt kitobjektiv.

Skall man köpa ett nytt objektiv i samma omfångsregister så får det nog vara en större skillnad, ananrs kan man behålla det man har och då spara ännu mer pengar. Eller så köper man ett nytt objektiv som börjar där ditt kit tar vid.

Du har idag 18-55, varför då inte köpa ett 50-300? eller något liknande?

Då har du med endast 2 objektiv täckt hela registret från 18mm-300mm!

 

[håret]

Nja, det var bara halva sanningen ang mitt inlägg, jag var kanske lite otydlig.

Alla dom objektiv du radade upp har ungefär samma omfång som ditt kitobjektiv, möjligtvis med undantag för det sista. Om du nu har ett objektiv som du är missnöjd med, varför då köpa ett till i ungefär samma klass och dessutom i samma omfångsregister? Dom nya gluggarna kanske är bättre, men inte tror jag att det är så stor skillnad att det uppväger att du köper ett nytt objektiv som du egentligen redan har iom ditt kitobjektiv.

Skall man köpa ett nytt objektiv i samma omfångsregister så får det nog vara en större skillnad, ananrs kan man behålla det man har och då spara ännu mer pengar. Eller så köper man ett nytt objektiv som börjar där ditt kit tar vid.

Du har idag 18-55, varför då inte köpa ett 50-300? eller något liknande?

Då har du med endast 2 objektiv täckt hela registret från 18mm-300mm!

Då skulle ett 55-200 från nikon vara ett alternativ/komplement till mitt 18-55, men jag är mest inne på att ha ett objektiv för att slippa byta när man är utomhus om man vill ta en "ögonblicks" bild... Ett allround objektiv som sitter på mestadels av tiden. Jag sparar ju lite pengar på att köpa ett 55-200!

/H