PSJ
Aktiv medlem
Jag är i tankarna att köpa mig en vidvinkelzoom som ni kan förstå av titeln
Jag har försökt läsa mig fram till vad som är bra / dåligt med dessa gluggar men jag blir inte riktigt klok på detta.
Vad som ät helt klart är att MK2 är bättre rent generellt. Den har bättre kantskärpa och mindre vinjettering. MK2 är vad jag förstår det som bättre vädertätad, eller?
Så vad är problemet? Prisspannet är ju ganska stort när man tittar på beg. marknaden. Är det motiverat att lägga ner ca 4-5 000 extra för att få mk2? är skillnaden så stor? Är det någon som hittat A-B jämförelser så man kan se?
Jag använder mig av en 5D mk1.
Jag har försökt läsa mig fram till vad som är bra / dåligt med dessa gluggar men jag blir inte riktigt klok på detta.
Vad som ät helt klart är att MK2 är bättre rent generellt. Den har bättre kantskärpa och mindre vinjettering. MK2 är vad jag förstår det som bättre vädertätad, eller?
Så vad är problemet? Prisspannet är ju ganska stort när man tittar på beg. marknaden. Är det motiverat att lägga ner ca 4-5 000 extra för att få mk2? är skillnaden så stor? Är det någon som hittat A-B jämförelser så man kan se?
Jag använder mig av en 5D mk1.