Hej ! Jag höll på att få ett stort frispel i all pixelhysteri så jag sökte svaret, kanske lite djupare än många andra, vad vet jag.
Jag har en 20 D och som många andra trodde jag att jag skulle behöva en 16 megapixlare för att kunna göra stora kopior. Det behövs ej.
Hade ett jobb för en salong som ville trycka stora kopior så jag kollade med ett tryckeri om hur jag skulle göra för att printa det största deras printer klarade avderas maxbredd varr 155cm. således blev min kopia 155 x 235 cm
- Interpolera inte mer än 10% sa deras printkunnige...vad fel han hade..
Jag har 8,3 mp så jag interpolerade rätt mycket mer än så för att få upp bilden till önskvärt resultat 155x235 cm = 1,55 x 2,35 m
Resultatet blev skitbra på papper !, blir ännu bättre på canvas och den trycktes i endast 100 dpi(eller ppi som detockså heter)
Jag interpolerade i CS 2 , använde mig av bicubic smoother som finns inkorporerat i CS2,
Jag hade en skarp bild, en grundförutsättning, för att det ska bli bra, som var tagen i rawformat.
Sen beror det på vilket tryckeri som gör det. Jag gjorde mitt tryck på arkitektkopia vilka finns i hela sverige.
Ser bilden bra ut på skärmen när du förstorat den till 100 % så är sannolikheten att den kommer bli bra i tryck...Är man osäker så går det att göra testtryck...
Detta öppnade upp ögonen för vad hur tåliga pixlarna är i min 20d, kan se annorlunda ut i andra kameror kanske?
Slutsats: förmodligen duger din kamera mer än väl till alla möjliga fotouppdrag, förmodligen kommersiella intressen som vill att du köper svindyra megapixelkameror.