Återigen snodda bilder

[daasp83]

Hej

Jag har ett solklart fall där en av de två stora dagstidningarna tog en av mina bilder och publicerade på nätet. Den var både på sidans förstasida och i artikeln som det länkades till från förstasidan. Enligt vad jag hittat i BLFs prislista så fakturerar jag för 2 olika publiceringar på nätet, eftersom den ligger på två olika platser på siten.

Dessutom för bildstöld på två publiceringar på nätet.

Dessutom tar jag betalt för utelämnad byline, på två ställen på nätet.

Sen är frågan, bilden är manipulerad tar man även betalt för två manipuleringar? eller tar man betalt för en? Följande text står att läsa i BLFs prislista och ger mig huvudbry..."Vid överträdelse sker debitering för varje sådan användning med minst 20% av basbeloppet"

Tolkar jag det rätt om jag lägger på 2x20% av basbeloppet eftersom den publicerats på två olika delar av siten?

Slutligen funderar jag även över texten "för varje sådan användning med _minst_ 20%.... "
Vad menas med texten "minst"... ? Vilka undantag gör att man kan ta mer betalt än 20%?

/Daniel

 

[Jeppe]

Hur fick de tag på bilderna?

 

[daasp83]

Snodde från min websida... inte särskilt högupplöst bild, men ändå tillräckligt för att räcka på deras web. Hade dessutom kontaktinfo på sidan som de inte använde för att försöka köpa den.

 

[daasp83]

Ingen som vet hur det ligger till?