krukvaext
Aktiv medlem
Stycket när han berättade om månbilden hade jag nog inte sett förut, men däremot de andra delarna är ju mer eller mindre (inövade?) repetitioner av tidigare intervjuer.
Årets naturfotograf (Terje Hellesø) anklagas för fusk
- Trådstartare Mortier
- Start datum
- Status
Stycket när han berättade om månbilden hade jag nog inte sett förut, men däremot de andra delarna är ju mer eller mindre (inövade?) repetitioner av tidigare intervjuer.
BeriJan
Aktiv medlem
Kanske inte stora pengar direkt kopplade till den bilden men i förlängningen har ju Terje skapt sig ett rykte med "sina" bilder som gjort att han blivit populär och hur många har t ex gått hans kurser pga att de tycker han är en duktig fotograf som tagit (fel eller rätt ord i sammanhanget) många bra naturbilder. Med detta i åtanke så har han nog hans beteende genererat en hel del extrainkomster även om det kanske inte är enorma pengar.
Star2
Avslutat medlemskap
Om flashback framhäver 2007-frågan tydligare på bloggen?
Tex inlägg överst på förstasidan:
"Hetaste frågan just nu väntar ännu på svar"
Tex med texten:
T har inte kommenterat [denna vargbild från 2007] (länk), som verkar vara ett klipp&klistra-montage utfört redan 2007. Dvs långt före de hundratalet montagebilder från 2011 av lodjur/mårdhund/grävling som har bekräftats.
Redan den 5/9 hittade flashback [bevis] för denna vargbild. Det finns även ytterligare några bilder som ifrågasatts men ej besvarats ännu.
Finns det förresten någon sammanställning på bloggen var originalbilderna tagits? Här är några:
Superstock.com (10-15? st lodjur)
Fotograf: Marina Strömbom (lodjur)
Fotograf: Rune Broman (lodjur på Jägarförbundets hemsida)
Fotograf: Stefan Meyers (mårdhund)
Fotograf: Jon Bowen (grävling)
King’s Outdoor World Blog (varg)
Scouteanimals.com (lodjuret Snusen)
Skånes djurparks hemsida (lodjur)
krukvaext
Aktiv medlem
Den blev framlyft återigen igår på bloggen, med en personlig begäran till Terje om att han ska kommentera fallet. Man har även mailat honom personligen, men svar har man inte fått. Men bilden kommer fortsätta lyftas fram så den inte hamnar i skymundan, då den just nu är den absolut viktigaste bilden av samtliga bevisade bilder. Förhoppningsvis snappar media upp informationen om vargbilden och gör något med det - det är vad som krävs.
http://terjadefoton.wordpress.com/
Sammanfattningen som du skriver ovan är mer eller mindre intakt. Snarare uppemot 20-25 lodjursbilder på SuperStock, skulle jag tippa på.
Just nu är det 30 bevisade bilder, all in all.
Senast ändrad:
krukvaext
Aktiv medlem
http://helahalsingland.se/soderhamn/1.3919275-helleso-stal-bild-av-arbrafotograf
Inte heller denna journalist har gett cred till Flashback. Illa.
Star2
Avslutat medlemskap
Men frågan är om press och media uppmärksammar det.
Inlägget ligger en bit ned och det är riktat till honom personligen.
Kanske borde det ligga längst upp om det anses vara viktigaste frågan just nu?
Bara en tanke...
Telemachos
Aktiv medlem
Om jag hade redigerat artikeln är det det första jag hade strukit om journalisten skrivit det - det är inte relevant. Fokus är på att hon fått sina bilder stulna och det mänskliga perspektivet om hur hon reagerade på det. Att han avslöjats är ett liten bakgrundsinformationsstycke, och då räcker det med att han "ertappades för några veckor sedan med att ha manipulerat bilder" ur en redigerares synvinkel. Mer information är överflödigt. Att flashback gjorde huvudjobbet är inte en nyhet längre, inte heller att Glöersen publicerade de första misstankarna som fick spridning. Det är en konst att skriva kort, en konst jag inte behärskar.
krukvaext
Aktiv medlem
Jag reagerar bara lite på just den artikeln eftersom journalisten i fråga blev kontaktad av FB-folk i samband med att Marinas bildstöld blev bevisad. Det var inget han luskade ut själv.
PMD
Aktiv medlem
Nånstans såg jag att Hellesø själv hade sagt att han hade tagit bort 93 fejkade lodjursbilder ur sitt arkiv.
Lars Johnsson
Aktiv medlem
Klangkraft
Aktiv medlem
Nej det finns det inte.
Lars Johnsson
Aktiv medlem
Så hela Lodjurs-projektet med Terje och hans fru var bara fejk och påhittat ?
krukvaext
Aktiv medlem
Finns inget som påvisar att det är äkta, förutom Terjes egna ord.
StarGate
Aktiv medlem
Oj, nu närmar sig avgrunden med raketfart... Dags att tala ur skägget T, once and for all...
Lars Johnsson
Aktiv medlem
krukvaext
Aktiv medlem
Han har ju sagt att han har träffat på och sett lodjur vid flera tillfällen i Mullsjöskogarna, i början av hans projekt. Han har även sagt att han har tagit flera bilder på lodjur, men att de inte riktigt blev så bra som väntat - fortfarande hans ord. OM han har äkta bilder på vilda lodjur, så finns de någonstans i hans arkiv och jag förstår inte varför de inte ligger uppe. Halvdana eller inte, första gången man fotar vilda lodjur så torde man vara rätt så pepp på att visa upp det.
http://oi55.tinypic.com/mjvf4g.jpg
Förvisso. Enligt denna artikel så fotade han sitt första lodjur den 12 januari 2010. I Mullsjöskogarna.
"Under vinteren 2010 uppdaget jeg nye ferske gaupespor på nesten alle utfluktene mine!"
Men. Den bilden är... ja, det har nämnts x antal gånger förut. Tror karln tyvärr är full av skit, men blir väldigt gärna motbevisad.
Senast ändrad:
Henrik Malmborg
Aktiv medlem
Det här måste vara det tuffaste ämnet sen fotosidans forum startades?
En så stor nyhet som berör så många och väcker så starka känslor.
Samt.. att det bubblar upp så många sidoämen. Tokigt och intressant om vartannat.
krukvaext
Aktiv medlem
- Status
