Är 70-300 DO bra? ("Jag har en fråga")

[jonkri]

Jag har en fråga

Canons zoom 70-300 do ser verkligen behändig ut. Är skärpan acceptabel i jämförelse med 100-300 4,5
eller 70-300/4-5,6

 

[afe]

Re: Jag har en fråga

jonkri skrev:
Canons zoom 70-300 do ser verkligen behändig ut. Är skärpan acceptabel i jämförelse med 100-300 4,5
eller 70-300/4-5,6

De flesta tester jag läst om det objektivet verkar vara överens om att det inte är ett prisvärt objektiv. Det är något mindre än 70-300 IS USM, men inte lika skarpt och kostar det dubbla. Dessutom är det något hekto tyngre, så enda skälet att välja det är om man har en trång kameraväska enligt mig ...

 

[jonkri]

Tack för dina synpunkter, Får fundera en gång till. Har också haft funderingar på ett beg. 80-200/2,8 men varit tveksam till storleken.

 

[afe]

jonkri skrev:
Tack för dina synpunkter, Får fundera en gång till. Har också haft funderingar på ett beg. 80-200/2,8 men varit tveksam till storleken.

80-200:an är optiskt sett mycket bra, men ganska klumpig. Den saknar också USM,så AF är inte speciellt snabb på den.

En begagnad 70-200/4L (med eller utan IS) kanske vore ett alternativ annars?

 

[Alex Freeman]

Jag hade ett sådant 70-300 DO. Efter ca 3 månader sålde jag objektivet. Det var för mjuka bilder främst i motljuset enligt min uppfatning.

MVH

Alex