Om du tänker - både telezoom och makro med en begränsad budget kanske du har hamnat rätt.
Det är en prisvärd zoom, men den har(om jag förstått det rätt) bara 1:2 makro vid 300mm. vilket som sägs ovan, att du tex kan plåta fjärilar. Ett problem blir att du blir lite vinglig med objektivet på 300mm, men insekter plåtas enklare på lite håll oxå och det får du med 300mm. Men mindre insekter och små blommor kan du glömma.
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=417000A17P
Ett sk makroobjektiv har en fast brännvidd som tex 35, 50 70, 90, 100mm eller längre. Det har inte kompromissats med en sån till skillnad mot en zoom-makro, tex har en "riktig" makro mycket låg distorsion och bra eller mycket bra skärpa, även vid närgränsen.
En skola här på fotosidan:
http://www.fotosidan.se/cldoc/articles/learn2/
Jag tänker då på Olles tex:
http://www.fotosidan.se/cldoc/2872.htm
Filter (UV och pol) används flitigt på objektiv, UV brukar man främst ha för att skydda objektivet - alltså sitter det på jämt. Pol-filter(se skola) kan man köpa bara två av och använda "stepringar" så dom passar på flera objektiv - efter behov.
pentax använder sig av 49, 52, 58, 67 och 77mm diameter på filter.
Stepring:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=52-58
Exempel på bra och prisvärt pol-filter:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=DHGP58
Ett filter du kan använda till ett kommande? objektiv samt med step-ring till din DA18-55.