storm
Aktiv medlem
Tänkte ta upp ett resonemang och vill gärna höra era reflektioner.
Kommer att få pengarna tillbaka på min minolta och tillsammans med att sälja av de befintliga begagnade objektiven så landar vi på ca 15'
Nu finns det all möjlighet att börja på ett nytt system. Sony är inget alternativ för deras exponeringsproblematik.
Min erfarenhet är att digitala kameror är lite som mobiltelefoner. Man kan inte köpa sig en dyr med många finesser i tron om att den ska hålla länge. Visst kanske den ger lite bättre bilder. Men tekniken går så fort att om 4 år kan jag köpa en ny i samma prisklass och få bättre o bättre kvalite.
Det börjar nu närma sig två alternativ.
1. Antingen en pentax 100D eller kanske 10D. Köpa takumar,ricoh och chinon objektiv (fasta manuella, men tillhör det övre skiktet på den tiden) för några hundralappar och plåta med knivskarpa bilder vilket jag gillar. Det tar lite mer tid att fotografera men det lär man sig snabbt. Det handlar om fotografering, inte alltid om snapshot-kamera. Då landar vi på kanske 7000kr med en 100D. Då finns det nästan pengar över i budgeten till en utlandsresa
(en god vän till mig sitter på en hög med bra fasta manuella gluggar till pentax)
Ok. alt 2
Gillar färgåtergivingen i Nikon. Så kanske en D70s eller liknande med ett zoomobjektiv som matchar fasta dvs 17-55:an för 13' totalt ca 19 - 20' Nytt. men kanske kan köpas begagnat. Då har man ett objektiv som följer med en en tid framöver. zoomomfång och autofokus med skarpa bilder.
I denna lösning (nytt) får jag skjuta till några tusenlappar istället.
Vad har ni för reflektioner kring erat fotograferande. När jag hade minoltan körde jag till 90% med ett fast 50mm pga kontrast/skärpa.
Försöker intala mig om att fotografering handlar om det konstnärliga uttrycket. Men det blir lätt så mycket teknik. Är man lite skärpenörd så är man. Man kan inte säga att du som inte lagar gormémiddagar behöver inte ha märkesknivar i köket.
Kommer att få pengarna tillbaka på min minolta och tillsammans med att sälja av de befintliga begagnade objektiven så landar vi på ca 15'
Nu finns det all möjlighet att börja på ett nytt system. Sony är inget alternativ för deras exponeringsproblematik.
Min erfarenhet är att digitala kameror är lite som mobiltelefoner. Man kan inte köpa sig en dyr med många finesser i tron om att den ska hålla länge. Visst kanske den ger lite bättre bilder. Men tekniken går så fort att om 4 år kan jag köpa en ny i samma prisklass och få bättre o bättre kvalite.
Det börjar nu närma sig två alternativ.
1. Antingen en pentax 100D eller kanske 10D. Köpa takumar,ricoh och chinon objektiv (fasta manuella, men tillhör det övre skiktet på den tiden) för några hundralappar och plåta med knivskarpa bilder vilket jag gillar. Det tar lite mer tid att fotografera men det lär man sig snabbt. Det handlar om fotografering, inte alltid om snapshot-kamera. Då landar vi på kanske 7000kr med en 100D. Då finns det nästan pengar över i budgeten till en utlandsresa
(en god vän till mig sitter på en hög med bra fasta manuella gluggar till pentax)
Ok. alt 2
Gillar färgåtergivingen i Nikon. Så kanske en D70s eller liknande med ett zoomobjektiv som matchar fasta dvs 17-55:an för 13' totalt ca 19 - 20' Nytt. men kanske kan köpas begagnat. Då har man ett objektiv som följer med en en tid framöver. zoomomfång och autofokus med skarpa bilder.
I denna lösning (nytt) får jag skjuta till några tusenlappar istället.
Vad har ni för reflektioner kring erat fotograferande. När jag hade minoltan körde jag till 90% med ett fast 50mm pga kontrast/skärpa.
Försöker intala mig om att fotografering handlar om det konstnärliga uttrycket. Men det blir lätt så mycket teknik. Är man lite skärpenörd så är man. Man kan inte säga att du som inte lagar gormémiddagar behöver inte ha märkesknivar i köket.
