Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Ringblixt

Produkter
(logga in för att koppla)

Paymannen

Aktiv medlem
Funderar lite kring ringblixtar vid porträtt fotograferingar. Vad är fördelarna med en ringblixt? Är det stor skillnad mellan en extern sedvanlig blixt?
 
Det är lite som att jämföra äpplen och päron, det beror lite vad du är ute efter.

En ringblixt möjliggör att blixtljuset kommer rakt framifrån på ett väldigt enkelt sätt. Ljuset blir jämnt och "platt". Detta gör att struktur inte syns på samma sätt. Ljus från sidan framhäver struktur, ju närmare linsystemets centrumaxel det kommer desto mindre blir det synligt. Med ringblixten är det så rakt på man kan få det.

Ringblixt ger också lite annorlunda skuggor, som en mörk halo på bakgrunden. Ofta är den ganska svag då blixten fyller i den skugga vi ser (den mörkaste skuggan finns ju bakom modellen).

Är effekten den du vill ha så är det mycket lättare än att åstadkomma med vanliga blixtar. Det kan man väl säga är den uppenbara fördelen.

En fotograf som jag har för mig använder mycket ringblixt är http://www.davidlachapelle.com/

Det ska nog gå att skaka fram lite porträttbilder där den typiska ringblixteffekten är synlig. Jag ska leta.
 
Tack så mycket för den utförliga information!!







maxzomborszki skrev:
Det är lite som att jämföra äpplen och päron, det beror lite vad du är ute efter.

En ringblixt möjliggör att blixtljuset kommer rakt framifrån på ett väldigt enkelt sätt. Ljuset blir jämnt och "platt". Detta gör att struktur inte syns på samma sätt. Ljus från sidan framhäver struktur, ju närmare linsystemets centrumaxel det kommer desto mindre blir det synligt. Med ringblixten är det så rakt på man kan få det.

Ringblixt ger också lite annorlunda skuggor, som en mörk halo på bakgrunden. Ofta är den ganska svag då blixten fyller i den skugga vi ser (den mörkaste skuggan finns ju bakom modellen).

Är effekten den du vill ha så är det mycket lättare än att åstadkomma med vanliga blixtar. Det kan man väl säga är den uppenbara fördelen.

En fotograf som jag har för mig använder mycket ringblixt är http://www.davidlachapelle.com/

Det ska nog gå att skaka fram lite porträttbilder där den typiska ringblixteffekten är synlig. Jag ska leta.
 
Det var lättare sagt än gjort, inga direkta klockrena exempel som de 90-talets modebilder som var så typiska. På David LaChapelles sida hittade jag några under sektionen "Portraits" som verkar vara tagna med ringblixt om man tittar på skuggorna. De jag tänker närmast på är porträtten på till exempel David Beckham, Naomi Campbell och Neve Campbell.

Jag hoppas det finns någon annan som har tips på bättre exempelbilder.

Det finns några intressanta sidor om gör-det-själv lösningar och på de två första finns exempel, även om de inte heller är de mest utpräglade jag sett:
Om man nu är osäker på om man vill ha det (som jag till exempel) kan det nog vara en bra startpunkt. Jag funderar på att göra något i stil med den första av dessa tre för att se om det är värt att gå vidare.

När jag letade i så fann jag diverse forumtrådar och i några ansåg vissa att ringblixt för porträtt var en del effektsökeri. Eftersom det gav annorlunda utseende så kunde det vara väldigt effektivt men samtidigt lätt att "bli mätt på". Använd med måtta alltså var slutsatsen där. Ytterligare ett problem var ökad risk för röda ögon.

Hoppas du blev lite mer upplyst... :)
 
Har sigmas ringblixt

och använder den mest för att fotografera insekter. Räckvidden är kort ~30-40cm. Skulle tro att man blir besviken om man köper den för att fota portätt.

mvh

Martin
 
Jag blev lite nyfiken på en ringblixtadapter som finns hos Shiftlenses.com. Kan det vara ett bra alternativ till exempelvis Sigmas ringblixt vid exempelvis produkt- eller makrofoto?
 
Finns den där att köpa? Sist jag hörde något om den var den fortfarande bara en prototyp som visats upp på en mässa. När jag besökte den tjeckiska firmans hemsida så fanns ingen information annat än att de skulle komma med mer information...

Som alternativ? Det är en större ljuskälla än de ringblixtar som används för makroändamål. Så därmed är den bättre lämpad för större motiv. Men så fort du sätter på ett tillbehör på en blixt som sprider ljus kommer du att förlora i effekt, så risken är att räckvidden inte blir så jättestor, men det är svårt att säga utan att ha provat. Du bör nog ha en ganska kraftig blixt att börja med.
 
Om jag inte missminner mig helt så finns det lite trevliga länkar i denna tråden.
Läste själv lite och det visade sig finnas ytterligare en länkning i den tråden till denna tråden. För övrigt är det Max ovan som varit behjälplig även där.
 
Apropå ringblixtar och andra trådar gjorde jag en gång en skiss för att försöka illustrera hur ringblixtens storlek påverkar skuggor.

Som jag slet med den med mina usla kunskaper i teckning är det bäst att den återanvänds :)
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar