sagan

Avslutat medlemskap

• 19 November 2004

• #1

Jag har testat och klämt och pillat på i stort sätt varenda kameramodell i fickformat (och andra format oxå för den delen).

Jag förvånas över att de flesta (i stort sätt samtliga) är helt bedrövliga att hålla i och att titta i sökaren på.

Den enda fickkamera hittills som jag tyckt varit trevlig att hålla i ha varit olympus C-70...kommentar?

/Kim.. som söker en trevlig fickkamera..

 

sagan

Avslutat medlemskap

• 19 November 2004

• #2

Kan ju lägga in en länk till C-70 så ni vet vad jag menar oxå

http://www.cyberphoto.se/olympus/c70.php

 

FouFoto

Aktiv medlem

• 19 November 2004

• #3

För dålig vidvinkel - för mig.

 

sagan

Avslutat medlemskap

• 19 November 2004

• #4

Japp, jag håller helt med dig, jag vill helst ha motsvarande 28mm...minimum 32mm.

Och jag tänker inte köpa C-70, bl.a. p.g.a. det, men oxå för att den använder sig av xD-kort.

Men som jag sa, den ligger väldigt trevlig i handen...till skillnad mot alla andra fickkameror jag hållt i.

Jag har mycket svårt att förstå varför inte tillverkarna kan göra mer handvänliga modeller.

 

Senast ändrad: 19 November 2004

FouFoto

Aktiv medlem

• 19 November 2004

• #5

Canon S70 jmf med Olympus:

+ Canon:
Motsvarande 28mm vidvinkel (mot 38mm)
Iso 50


- Canon:
700:- dyrare.
Sämre tele (100mm för canon, 180 för Olympus)

Annars verkar dessa två kameror vara likartade i mångt och mycket.

 

barret

Aktiv medlem

• 19 November 2004

• #6

Har du kännt på S60/S70? Vet inte om S60, men S70 tycker jag känns stabil och bra i handen...

 

sagan

Avslutat medlemskap

• 19 November 2004

• #7

Canon S70 är ju trevlig så, men greppet (om man ens kan kalla det så i S70:s fall) suuuger vid en jämförelse med olympusmodellen.

Min högst subjektiva åsikt..

 

barret

Aktiv medlem

• 19 November 2004

• #8

Pratar vi i mun på varandra... ;-)

 

FouFoto

Aktiv medlem

• 19 November 2004

• #9

Lite off-topic kanske men jag väntar ivrigt på en digital motsvarighet till Koncia Hexar.

Fast optik med hög ljusstyrka med allra bästa optiska kvalitet. Hyfsat liten i storlek. När kommer den?

 

FouFoto

Aktiv medlem

• 19 November 2004

• #10

barret skrev:
Pratar vi i mun på varandra... ;-)

Klicka för att se resterande...

Nej, vi "tjötar" som vi säger här på västkusten....

 

barret

Aktiv medlem

• 19 November 2004

• #11

Thomas. Har du provat båda kamerorna?

 

eos30

Aktiv medlem

• 19 November 2004

• #12

Har du klämt på A75-95? Dom har fått en liten urgröpning för tummen, jämfört med A70-90. Och Powershot A-serien är ju väldigt bra för sitt pris, tycker jag iaf.

Mvh Jörgen

Edit: Tumgreppet gäller nog bara 75 och 85 när jag tänker efter.

 

FouFoto

Aktiv medlem

• 19 November 2004

• #13

barret skrev:
Thomas. Har du provat båda kamerorna?

Klicka för att se resterande...

Nope, endast läst teknisk beskrivning.

 

sagan

Avslutat medlemskap

• 19 November 2004

• #14

Jo, A95 är trevlig, men inte en vad jag kallar en fickkamera, lite för stor för det.

Tyvärr har inte heller den vidvinkel..

 

FouFoto

Aktiv medlem

• 19 November 2004

• #15

Forumrubriken antyder ju storleken på kameran. Nu har inte jag dammsugit marknaden men jag har känslan att man f.n. kan glömma "innerfickskameror" utan istället inrikta sig på "jackfickekameror" om man vill ha bra kvalitet med rejäl vidvinkel.

Kika på Nikons 8400:

http://www.dpreview.com/articles/nikoncp8400/

* 8 miljoner pixlar

* 24-85mm zoom

* "ED"-glas

* Hyfsad ljusstyrka 2,6-4,9

 

FouFoto

Aktiv medlem

• 19 November 2004

• #16

...

 

Bilagor

• 
  cp8400k_2.jpg

  39.7 KB · Visningar: 1,727

Manke80

Aktiv medlem

• 19 November 2004

• #17

Ricoh Caplio R1

Här är en liten och möjligen kanske greppvänlig kamera. Dock bra vidvinkel 28mm och 5 * optisk zoom och billig. Bra kritik också.
http://www.dcviews.com/_Ricoh/r1.htm

Mvh Magnus

 

eos30

Aktiv medlem

• 19 November 2004

• #18

Jag har bara sett Olympusen på bild och den ser ut att vara i Powershotstorlek, därför jag föreslog dom. Har själv en A70 och skulle inte vilja ha mindre, tycker det blir svårt att hålla dom rakt och stilla när dom blir för små. Jag kanske är för darrhänt ;-) Men Kim, vad det än blir, ta en med vanliga uppladdningsbara. Nej, nu är 300:an färdigflashad, dags att gå ut och ta lite nattkort, med spegeluppfällning ;-)

Mvh Jörgen

 

sagan

Avslutat medlemskap

• 19 November 2004

• #19

FouFoto skrev:
Forumrubriken antyder ju storleken på kameran. Nu har inte jag dammsugit marknaden men jag har känslan att man f.n. kan glömma "innerfickskameror" utan istället inrikta sig på "jackfickekameror" om man vill ha bra kvalitet med rejäl vidvinkel.

Kika på Nikons 8400:

http://www.dpreview.com/articles/nikoncp8400/

* 8 miljoner pixlar

* 24-85mm zoom

* "ED"-glas

* Hyfsad ljusstyrka 2,6-4,9

Klicka för att se resterande...

Den är utesluten, på tok för stor och tung.

470 gram..det är ju för 17 som en lättare systemkamera

 

barret

Aktiv medlem

• 19 November 2004

• #20

Finepix E550 då? Toppenbetyg i photography Monthly....

Bildsensor storlek 1/1,7" HR SuperCCD
Upplösning bildsensor 6 600 000 pixlar
Upplösning bild (effektiv) 2848 x 2048 pixel (även 16:9-format, t ex 2304 x 1296 pixel)
Kompressions-
standard JPEG, RAW
Objektiv Motsvarar 32,5-130mm
Ljusstyrka optik 2,8-5,6
Optisk zoom 4x