schaki
Aktiv medlem
http://www.dpreview.com/news/0807/08072102panasoniclx3.asp
Tack och lov endast 10mp. Det här borde kunna bli en kamera att räkna med.
Tack och lov endast 10mp. Det här borde kunna bli en kamera att räkna med.
Panasonic Lumix LX3: 24-60 mm f/2,0-2,8!
- Trådstartare schaki
- Start datum
Makten
Aktiv medlem
Oj! Det är sånt här vi vill se:-D Fortfarande rätt liten sensor, men ändå bland de största om man bortser från Sigma DP-1.
Tillägg: Intressant att sensorn verkar vara större än bildcirkeln, eftersom 16:9 ger bredare men lägre bilder än 4:3. Annars borde man ha kunnat utnyttja hela sensorn, vilket inte verkar gå. Det skulle nämligen ha gett 3968x2736 = 11 mpix. Det syns också här:
• 11.3 million total pixels CCD
• 10.1 million effective pixels
Tillägg: Intressant att sensorn verkar vara större än bildcirkeln, eftersom 16:9 ger bredare men lägre bilder än 4:3. Annars borde man ha kunnat utnyttja hela sensorn, vilket inte verkar gå. Det skulle nämligen ha gett 3968x2736 = 11 mpix. Det syns också här:
• 11.3 million total pixels CCD
• 10.1 million effective pixels
Senast ändrad:
paco
Aktiv medlem
Snygg optisk sökare. Såg testbilder på nån sida, från en färjetur runt Manhattan. Hoppas verkligen att det var nåt fel på den kameran. Såg rent ut fördjävligt ut på en bild, den med Brooklyn Bridge på. Kul att blixtskon är på väg tillbaka i fler och fler mer avancerade kompakter.
JanneOskar
Aktiv medlem
Intressant. Äntligen en kompakt som matchar min 6.5 år gamla Canon G2 vad gäller ljusstyrka.
Omfånget 24-60 känns dock lite klent på telesidan.
LX2-modellen har ju 28-112mm på nästan samma CCD-storlek.
Man får aldrig en kamera med allt på önskelistan, så är det bara.
Omfånget 24-60 känns dock lite klent på telesidan.
LX2-modellen har ju 28-112mm på nästan samma CCD-storlek.
Man får aldrig en kamera med allt på önskelistan, så är det bara.
Bussmicke
Aktiv medlem
Sushan
Avslutat medlemskap
Cyberphotos test:
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=LX3
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=LX3
Johan Ahlbom
Aktiv medlem
På papperet verkar den ju onekligen helt klart intressant! Bara o vänta o se vad testerna kommer fram till..
Bofoto2
Aktiv medlem
Högiso
Den har fördelen med mer tele än den nya, men är lite tjock för bröstfickan tror jag.
Den och bla Lumix TZ5 överväger jag, men hur uppfattar du brus/bildkvalitet på 400/800 iso?
I RAW kanske den funkar?
I eller från bilen tar jag ibland bilder, och då ofta med svagt ljus. Systemkameran har man inte med eller den är i kameraväskan...
LX2 i silver kan man få för ner mot 3700 nu.
Den har fördelen med mer tele än den nya, men är lite tjock för bröstfickan tror jag.
Den och bla Lumix TZ5 överväger jag, men hur uppfattar du brus/bildkvalitet på 400/800 iso?
I RAW kanske den funkar?
I eller från bilen tar jag ibland bilder, och då ofta med svagt ljus. Systemkameran har man inte med eller den är i kameraväskan...
solvargen
Aktiv medlem
Alla inte nöjda.. http://www.infosyncworld.com/news/n/9604.htm
Mvh Thomas
Mvh Thomas
paco
Aktiv medlem
Ser inte så skoj ut..
Det var denna bild jag nämnde förut. Hoppas det är en prototyp de fotat med. Å andra sidan verkar det vara ett jippo för pressen, ordnat av Panasonic.
Det var denna bild jag nämnde förut. Hoppas det är en prototyp de fotat med. Å andra sidan verkar det vara ett jippo för pressen, ordnat av Panasonic.
Sture E.
Aktiv medlem
Hoppas verkligen att denna bild var ett stort klavertramp som slank igenom skyddsnätet... Själv har jag en LX2 som jag är mkt nöjd med. Ser att trean har fäste för en riktig kamerarem, inte bara handlovsrem. Detta innebär att med kameran på magen och 24 mm så blir det nog den ultimata gatufotokameran genom de digitala tiderna.
