Jo, så kan det vara. Eller inte. Jag har tänkt ägna lite mer tid åt efterforskningar i helgen.
Vi ser fram emot att se vad du kommer fram till.
Det märkliga är i så fall varför Minolta inkräktade på Honeywells patent. Ett stort bolag som Minolta borde ju ha bra resurser för att undersöka patentläget.
Det kan förstås vara så att de misstolkade Honeywells patent, och inte trodde att det inte omfattade den teknik de använde, men det verkar nästan ännu underligare.
Det är ofta mycket svårt att säkert bedöma var gränsen mellan patenterad och fri teknik går. Kanske var det där Minolta gjorde en missbedömning.
Det finns ett antal internationella patentavtal, ja, men var läget likadant på 1970- och 1980-talen?
ja
En patentansökan i ett land gör att ingen annan kan söka patent i ett annat land som har undertecknat Pariskonventionen under ett år efter att ansökan gjorts, men patent ligger fortfarande under nationell jurisdiktion. Jag har tolkat det som att den ursprunglige patentansökaren även måste ansöka i de länder där den vill ha ett patent.
